yandexАдвокат по ДТП с пострадавшими: вред здоровью — Помощь юриста, цена

Адвокат по лишению водительских прав за ДТП с пострадавшими (вред здоровью)

Решим любой ваш вопрос после ДТП с пострадавшими от 990 руб по всей России "Под Ключ".

В 85% случаев удается избежать лишения свободы.
Защита интересов более 200 клиентов ежегодно.
Средний срок разрешения дел по ДТП — 3 месяца.
В 94% случаев удается убедить суд в невиновности клиента.
Оставить заявку

    Оставьте данные
    Что вас интересует?
    В течение 5 минут
    Нужна помощь адвоката по ДТП с пострадавшими?
    1. Получите консультацию от практикующих юристов с опытом работы более 5 лет.
    2. Окажем быструю консультацию в режиме онлайн в любой сложной ситуации.
    3. Разберемся в вашей ситуации, подготовим документы и поможем их подать.
    Какие повреждения получили пострадавшие в результате ДТП?
    Как вы участвовали в ДТП?
    Признаете ли вы свою вину в ДТП?
    Были ли у вас ранее случаи лишения водительских прав или другие нарушения ПДД?
    Какие документы у вас уже есть для поддержки вашей позиции?
    Были ли у вас свидетельства или видеозаписи, подтверждающие обстоятельства ДТП?
    Были ли вы под влиянием алкоголя или наркотических веществ во время ДТП?
    Какова ваша версия событий, приведших к ДТП?
    Какой способ связи для Вас предпочтительней?
    Мы получили ваши ответы и готовы предложить Вам квалифицированную помощь адвоката
    Укажите свой телефон и мы свяжемся с вами в ближайшее время

      1/1
      Узнайте шансы на победу
      Скоро мы вернемся с обратной связью
      Список услуг

      Получите выигрышную стратегию в суд по лишению прав

      Всего за 2 часа вы узнаете:
      • Подробный анализ вашего дела с участием адвоката
      • Документ, в котором будут указаны все ключевые моменты и возможные нарушения
      • Полную информацию о процессуальных действиях и вариантах защиты
      • Основания и стратегии для минимизации последствий и восстановления прав на управление транспортным средством
      https://youtu.be/l_xVU9AypmE?si=M-x3PiopeiLU2J9Q

      Основания, при которых можно выиграть дело

      Неправильное заполнение протокола
      Если инспектор неправильно заполнил протокол.
      Подробнее
      Неправильные сведения о свидетелях и понятых
      Отсутствие информации о понятых, либо их некорректное указание может послужить основанием для оспаривания протокола.
      Подробнее
      Несоответствие времени и места происшествия
      Если в документах указаны неверные данные о времени или месте происшествия.
      Подробнее
      Отсутствие необходимых подписей
      Если протокол или другие документы не содержат обязательных подписей.
      Подробнее
      Неправильное оформление схемы ДТП
      Ошибки в схеме ДТП могут привести к неправильной интерпретации произошедшего.
      Подробнее
      Ненадлежащее проведение экспертиз
      Если необходимые экспертизы не были проведены или проведены с нарушениями, это может повлиять на обоснованность выводов.
      Подробнее
      Недостаточные показания свидетелей
      Если показания свидетелей противоречивы или недостаточны.
      Подробнее
      Нарушение прав на защиту
      Если водителю не была предоставлена возможность воспользоваться правом на адвоката или были иные процессуальные нарушения.
      Подробнее
      Ошибки в квалификации
      Если действия водителя были неправильно квалифицированы, например, как умышленное нарушение ПДД вместо неосторожного поведения.
      Подробнее
      Нарушение сроков рассмотрения дела
      Если сроки рассмотрения дела были нарушены, это может привести к прекращению дела.
      Подробнее
      Нарушение порядка вызова на рассмотрение дела
      Если водитель не был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела.
      Подробнее
      Состояние здоровья водителя
      Если в момент ДТП водитель находился в состоянии, угрожающем его здоровью (например, гипогликемия у диабетика).
      Подробнее
      Неправомерные действия сотрудников ГИБДД
      Например, если сотрудники действовали с превышением полномочий или допустили иные правонарушения.
      Подробнее
      Проблемы с техническими средствами контроля
      Если технические средства, такие как алкотестеры или камеры, использовались с нарушениями.
      Подробнее
      Недостоверные медицинские свидетельства
      Например, если медосвидетельствование водителя проводилось с нарушениями.
      Подробнее

      Преимущества

      Окажем быструю консультацию в режиме онлайн в любой сложной ситуации
      Понятный договор с четкими условиями
      Оплата услуг после завершения дела
      Высококвалифицированные юристы с опытом работы более 5 лет

      Мы в СМИ

      Последние новости
      Списание штрафов Автоматически с карты
      Списание штрафов автоматически с карты
      Минюст предложил списывать штрафы автоматически.
      Сокрытие номеров
      Сокрытие номеров (РБК от 24.05.2024)
      Автомобилистов предложили лишать прав на 1,5 года за сокрытие регистрационных номеров или езду без них.
      Электросамокаты
      Электросамокаты
      Электросамокат - это и развлечение, и транспортное средство, которое может разгоняться до 100 км/ч.
      Все новости
      Мы в печатных изданиях

      Судебная практика

      1/1
      Статья 12.8 КоАП РФ — Управление в состоянии опьянения
      № дела:
      -
      Суть дела:
      Клиент обратился в юридическую компанию Право Руля после нарушения статьи 12.8 КоАП РФ. Юристом был подготовлен правовой анализ и найдено нарушение в процедуре медицинского освидетельствования.
      Результат:
      У фельдшера, который проводил освидетельствование не было подтверждения о прохождения специальной подготовки для допуска к проведению освидетельствования. Подробнее: в тексте решения. Дата решения: 16 февраля 2023 года
      Статья 12.26 КоАП РФ — Отказ от медосвидетельствования
      № дела:
      -
      Суть дела:
      Клиент обратился 9 июля 2023 года в юридическую компанию Право Руля сразу после совершения правонарушения. Юристом оперативно был проведен анализ ситуации и выявлены нарушения инспектора ДПС в процедуре отстранения, а также в порядке прохождения мед. освидетельствования.
      Результат:
      При таких обстоятельствах привлечения лица к ответственности было незаконным. Суд 1ой инстанции встал на сторону клиента и признал его невиновным. Подробнее: в тексте решения. Дата решения: 13 сентября 2023 года
      Статья 12.15 ч.5 КоАП РФ — Повторный выезд на встречку
      № дела:
      5-45/2024
      Суть дела:
      Клиент обратился 19 января 2024 года в нашу компанию. Клиенту грозил год лишения водительских прав за повторный выезд на встречную полосу. Юристом был подготовлен правовой анализ и найдены грубые нарушения в квалификации правонарушения.
      Результат:
      В судебном процессе дело было переквалифицировано на более мягкую статью с решением суда о присуждении штрафа в 1000 руб. Подробнее: в тексте решения. Дата решения: 1 марта 2024 года
      Статья 12.26 КоАП РФ — Отказ от медосвидетельствования
      № дела:
      5-1/2023
      Суть дела:
      Клиент обратился 4 апреля 2023 года в юридическую компанию Всуде.ру на следующий день после совершения. Юристом была подготовлена позиция защиты с целью проведения дополнительных проверок по делу в связи с нарушениями. Во время проведения данных проверок истек срок привлечения к ответственности по вменяемому правонарушению.
      Результат:
      В итоге клиент был освобожден от ответственности в связи с истечением срока привлечения. Подробнее: в тексте решения. Дата решения: 17 апреля 2023 года
      Статья 12.8 КоАП РФ — Управление в состоянии опьянения
      № дела:
      12-32/2024
      Суть дела:
      Клиент обратился 16 ноября 2023 года в юридическую компанию Всуде.ру в день совершения правонарушения. Юристом был подготовлен правовой анализ и найдены грубые нарушения в процедуре. При проведении процедуры отстранения не участвовали понятые и не проводилась видеофиксация.
      Результат:
      В связи с данным нарушением не был установлен субьект, установление которого необходимо для определения состава. Подробнее: в тексте решения. Дата решения: 20 февраля 2024 года

      FAQ

      Да, водитель имеет право обжаловать решение суда о лишении водительских прав. Для этого необходимо подать апелляционную жалобу в установленный срок. Процесс обжалования может потребовать дополнительных доказательств и юридической поддержки.

      Если вас лишили водительских прав, важно обратиться за консультацией к адвокату. Юрист поможет разобраться в правовых аспектах вашего дела, подготовить необходимые документы для обжалования и защитить ваши права в суде.

      Вы можете обратиться к нам за консультацией, связавшись через контактные данные на сайте. Наши адвокаты предоставят вам профессиональную помощь, объяснят ваши права и помогут выбрать оптимальную стратегию защиты.

      На решение о лишении водительских прав могут повлиять такие факторы, как степень вины водителя, наличие смягчающих обстоятельств, состояние здоровья пострадавших, и предыдущие правонарушения водителя. Суд также учитывает наличие смягчающих или отягчающих обстоятельств, таких как наличие детей на иждивении или состояние алкогольного опьянения.

      Срок на подачу апелляции обычно составляет 10 дней с момента вынесения решения суда. Этот срок может варьироваться в зависимости от конкретных обстоятельств дела и юрисдикции. Подача апелляции после этого срока возможна только при наличии уважительных причин.

      Наличие квалифицированного адвоката значительно увеличивает шансы на благоприятный исход дела. Адвокат поможет правильно оформить документы, представит ваши интересы в суде, а также может предложить смягчающие обстоятельства или альтернативные меры наказания.
      Подбери себе лучшего автоюриста

        Оставьте данные
        Что вас интересует?

        Услуги бюро

        Стоимость
        Консультация
        от 2000 руб.
        Помощь юриста по делам ДТП
        от 12 000 руб.
        Возмещение ущерба от ДТП через суд с виновника
        от 18 000 руб.
        Споры со страховой компанией
        от 15 000 руб.
        Помощь при лишении прав
        от 25 000 руб.
        Показать все
        Схема работы
        1
        Первичная консультация по телефону
        • Выслушаем
        • Определим проблемы и цели
        • Отправим Договор на правовой анализ
        2
        Правовой анализ
        • Изучим ситуацию, законодательство и судебную практику
        • Озвучим шансы и перспективы
        3
        Заключение Договора
        • Предоставим лучшего специалиста
        • Четко пропишем цели и задачи
        • Гарантии указываем в соглашении
        4
        Юридическое сопровождение
        • Полное сопровождение по делу
        • Подготовка всех необходимых документов, жалоб, ходатайств и т.д.
        • Исполнение решения суда
        Олег Александрович
        Получить правовой анализ
        ситуации от нашего лучшего юриста
        более 25 лет практики
        Олег Александрович
        О специалисте
        Специалист более чем 20-летним опытом работы, как в качестве адвоката, так и в качестве сотрудника органов внутренних дел.
        Достижения
        Опыт работы в качестве дознавателя, следователя, сотрудника прокуратуры, суда общей юрисдикции (в том числе военных), представительство в судах всех инстанций, медиация, досудебное урегулирование споров, исполнительное производство.
        Перейти в профиль

        Образцы документов

        Исковые заявления
        Исковое заявление о взыскании страхового возмещения ущерба (КАСКО, ОСАГО)
        Исковое заявление о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, полученного при ДТП
        Жалобы
        Компетентность
        Верните права за ДТП с пострадавшими сейчас!
        Выявим все нюансы дела и защитим ваши интересы, чтобы вернуть вам водительские права.

        Ответы юриста

        У вас остались вопросы
        к юристу?
        Задайте вопрос юристу прямо сейчас
        Добрый вечер! Пострадала в ДТП, получив тяжкий вред здоровью. Водителю предъявили обвинение по статье 264.1 УК РФ. Параллельно я подала иск о возмещении морального ущерба и потере дохода. Компенсацию морального вреда мне выплатили, но вопрос о потере заработка решили рассмотреть в гражданском процессе. Из-за лишения водитель решил возместить мне моральный ущерб через апелляцию. Однако он утверждает, что не имеет средств для компенсации потери дохода. Если мы прекратим дело с участием сторон, смогу ли я подать новый иск о взыскании потери заработка? И грозит ли водителю лишение прав в гражданском процессе? Похоже, он не боится ответственности.
        Ответ юриста
        Олег Александрович
        Здравствуйте, Ирина, не соглашайтесь на мировую, пока не получите полную компенсацию морального и материального ущерба. Страховая компания виновника ДТП обязана возместить ущерб, а не сам виновник. Если страховая компания выплатила вам 500 000 рублей, вы можете требовать возмещения утраченного дохода от виновника. Обращайтесь за подробностями.
        Здравствуйте! К сожалению, я стал виновником ДТП из-за отказавших тормозов. Сотрудники ГИБДД рекомендовали указать в объяснении, что я не соблюдал дистанцию, и я признал свою вину. Однако у автомобиля было свежее техническое обслуживание, и есть документы об обслуживании тормозной системы, но антиблокировочная система подвела и заблокировала педаль тормоза. В результате аварии пострадали четыре автомобиля, а двое пострадавших получили лёгкие травмы. Есть ли возможность защитить свои интересы?
        Ответ юриста
        Олег Александрович
        Добрый день! Экспертиза должна проводиться для определения технического состояния автомобиля во время ДТП. Если СТО виновна в ненадлежащем обслуживании транспортного средства, она должна нести ответственность путём проведения экспертизы технического состояния систем автомобиля. Других вариантов нет.
        Случилась ситуация.. В результате ДТП пострадали люди. Одна из пострадавших получила ушиб от сработавшей подушки безопасности, у ребёнка был ушиб. У другого пассажира обнаружили перелом ключицы. Страховая компания возместила ущерб, связанный с повреждением автомобиля. Затраты на лечение пострадавших составили 250 рублей каждому. Сейчас потерпевшие требуют от меня выплаты в размере 500 000 рублей. Что мне делать, так как экспертиза ещё не проводилась и степень тяжести вреда не определена.
        Ответ юриста
        Олег Александрович
        Добрый день! Если у пострадавшего в результате перелома ключицы был пневмоторакс, уголовное дело по статье 264 Уголовного кодекса РФ будет возбуждено против водителя без необходимости подачи заявления от пострадавшего. Это связано с причинением тяжкого вреда здоровью. Если же у пострадавшего был простой перелом ключицы, скорее всего, это лёгкий вред здоровью или максимум вред средней тяжести. Точную степень тяжести определит только судмедэксперт. Заявления в суд от пострадавшего не могут обязать вас нести уголовную ответственность. Максимальная сумма компенсации морального вреда за вред здоровью средней тяжести в суде составит 100 000 рублей, а не 500 000 рублей.
        Будем рады обсудить Ваш случай и ответить
        на любые ваши вопросы!

          Оставьте данные
          Что вас интересует?