Возврат прав после лишения за пьянку: помощь автоюриста
Помощь автоюриста при возврате прав после лишения за пьянку по всей России "Под Ключ"
Проверим постановление и даты
Разберём сдачу водительского удостоверения
Проверим условия получения прав
Подготовим позицию при споре
Оставить заявку
В течение 5 минут
На каком этапе у вас возврат прав после лишения за пьянку?
- Получите консультацию от практикующих юристов с опытом работы более 5 лет.
- Окажем быструю консультацию в режиме онлайн в любой сложной ситуации.
- Разберемся в вашей ситуации, подготовим документы и поможем их подать.
По какой причине вам грозит лишение водительских прав?
На какой стадии находится ваше дело о лишении водительских прав?
Какие документы у вас есть для поддержки вашей позиции?
Имели ли вы ранее случаи лишения водительских прав или других административных нарушений?
Есть ли у вас какие-либо смягчающие обстоятельства, которые могут повлиять на решение о лишении прав?
Какой срок лишения водительских прав вам грозит?
Какие альтернативные меры наказания, кроме лишения прав, вы готовы рассмотреть?
Какой способ связи для Вас предпочтительней?
Мы получили ваши ответы и готовы предложить Вам квалифицированную помощь юриста
Укажите свой телефон и мы свяжемся с вами в ближайшее время
Узнайте шансы на победу
Скоро мы вернемся с обратной связью
Получите правовую стратегию возврата прав после лишения за пьянку
Всего за 2 часа вы узнаете:
- Детальный разбор вашего дела с опытным юристом
- Документ, в котором будут указаны все нарушения и ключевые моменты
- Полную информацию о возможных действиях и стратегиях защиты
- Основания и рекомендации для восстановления ваших водительских прав
Основания, при которых можно выиграть дело
Неверная дата начала срока
Если срок считают от дня заседания, а не от вступления постановления в силу, дата окончания лишения может быть определена неверно. Начало срока устанавливает ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ.
Вопросы со сдачей удостоверения
Удостоверение нужно сдать в орган, исполняющий лишение, в течение трёх рабочих дней после вступления постановления в силу. Проверим соблюдение ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ.
Сдачу прав не учли
Если сдача удостоверения не учтена, возникает спор о дате продолжения срока лишения. Сопоставим подтверждение сдачи с правилами ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ.
Утеряно водительское удостоверение
При утрате удостоверения нужно заявить об этом в орган исполнения в срок, указанный в ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ. Проверим, когда заявление поступило в орган.
Спор о перерыве срока
При уклонении от сдачи удостоверения срок прерывается. Проверим, верно ли определили день, с которого он продолжился, по ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ.
Есть второе лишение
Если назначено ещё одно лишение того же права, новый срок начинается на следующий день после окончания предыдущего. Проверим последовательность сроков по ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ.
Нет проверки знания ПДД
После лишения по главе 12 КоАП РФ удостоверение возвращают после проверки знания ПДД. Уточним, выполнено ли это условие ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ.
Не подтверждена уплата штрафов
Для возврата требуется уплатить наложенные административные штрафы за нарушения в области дорожного движения. Проверим сведения об уплате по ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ.
Не пройдено медосвидетельствование для возврата
При лишении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ для возврата нужно медицинское освидетельствование на наличие противопоказаний к управлению — ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ.
Лишение было за отказ
После лишения за отказ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ медицинское освидетельствование также входит в условия возврата. Проверим их по ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ.
Удостоверение не выдают
Если срок истёк, а удостоверение не выдают, проверим расчёт срока и выполнение условий ч. 4 и 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ. Причину задержки нужно установить по документам.
Удостоверение долго не забирали
Невостребованное удостоверение хранится три года, затем подлежит уничтожению. Если за правами обратились поздно, проверим даты по ч. 5 ст. 32.6 КоАП РФ.
Преимущества
Понятный договор с четкими условиями
Окажем быструю консультацию в режиме онлайн в любой сложной ситуации
Полное сопровождение: от сбора документов до дистанционного сопровождения ваших интересов в суде
Первичная консультация и анализ за 990 р. в среднем занимает до 2х часов
Мы в СМИ
Последние новости
Страшное ДТП на МКАДе. Комментарий для НТВ от Всуде.Ру
Страшное ДТП на МКАДе.
Неизвестный поджег машину в Москве ночью 4 апреля
Неизвестный поджег машину в Москве ночью 4 апреля.
Списание штрафов автоматически с карты
Минюст предложил списывать штрафы автоматически.
Все новости
Сокрытие номеров (РБК от 24.05.2024)
Автомобилистов предложили лишать прав на 1,5 года за сокрытие регистрационных номеров или езду без них.
Электросамокаты
Электросамокат - это и развлечение, и транспортное средство, которое может разгоняться до 100 км/ч.
Мы в печатных изданиях
- Коммерсант Как изменится способ взыскания за нарушения ПДД
- РБК Минюст предложил автоматически списывать штрафы со счетов автомобилистов
- RUSSIA TODAY Эксперт прокомментировал идею о доступе МВД к базе данных Минздрава
- ЗВЕЗДА Юрист прокомментировал предложение лишать водителей прав за три грубых нарушения
- Комсомольская правда Камеры и жалобы: автоюрист прокомментировал новые штрафы
- Аргументы и Факты Юрист разъяснил требование о лишении прав за три грубых нарушения
- РИА ФАН Юрист предрек виновному в смертельном ДТП силовику из Бурятии пять лет колонии
- ГАРДИНФО Камеры и жалобы: автоюрист прокомментировал новые штрафы
- 360 TV Юрист счел логичной идею лишать прав за три нарушения ПДД
- RUSSIA TODAY Юрист прокомментировал идею лишать прав за три грубых нарушения ПДД
- ИЗВЕСТИЯ Юрист оценил предложение о лишении водительских прав за три нарушения ПДД
Судебная практика
Дело об отказе в списании задолженности при банкротстве
№ дела:
Суть дела:
Клиентка обратилась к юристу в целях защиты своих прав, поскольку должник обратился в суд с заявлением о банкротстве и клиентка опасалась, что задолженность перед ней будет списана.
Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были подготовлены возражения на заявление о банкротстве и другие документы, которые были представлены в суд.
Результат:
01 ноября 2019 года Арбитражным судом Самарской области должнику было отказано в списании задолженности перед клиенткой.
Дело о причинении ущерба деловой репутации против Банка ВТБ 24 (ПАО)
№ дела:
Суть дела:
Клиент обратился к юристу после того, как к нему были предъявлены исковые требования Банком ВТБ 24, требовавшим обязать клиента опровергнуть порочащие деловую репутацию банка недостоверные сведения и взыскать убытки в размере 1 рубль.
Юристом были изучены материалы дела и судебная практика, подготовлены возражения на исковое заявление и другие документы, которые были представлены клиентом в суд.
Результат:
17 декабря 2016 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области было принято решение, которым Банку ВТБ 24 было полностью отказано в удовлетворении заявленных требований.
Решение суда было оставлено без изменения апелляционной и кассационной инстанцией.
Дело о неосновательном обогащении против ПАО «Сбербанк России
№ дела:
Суть дела:
Клиент в стадии банкротства обратился к юристу в целях минимизации ущерба и защиты собственности. В собственности клиента находился земельный участок, на котором был установлен металлический ангар.
Данный ангар был передан в счет погашения задолженности одному из взыскателей - ПАО "Сбербанк России", который после перехода к нему права собственности не соизволил убрать свою собственность с принадлежащего клиенту земельного участка.
Юристом были изучены материалы дела и судебная практика, подготовлено исковое заявление и другие документы для взыскания с банка неосновательного обогащения в виде экономии на арендной плате за неосновательно занимаемый его ангаром земельный участок.
Результат:
28 октября 2021 года Арбитражным судом города Москвы было принято решение, которым заявленные требования были удовлетворены. С ПАО "Сбербанк России" было взыскано в пользу клиента свыше 1,7 млн рублей неосновательного обогащения.
Решение суда было оставлено без изменения апелляционной и кассационной инстанцией.
Дело в ЕСПЧ против Украины
№ дела:
Суть дела:
Клиент пересекал границу с Украиной, не задекларировав надлежащим образом имевшиеся при нем денежные средства. Был задержан правоохранительными органами и по решению суда все имевшиеся при нем денежные средства были неправомерно конфискованы, также назначен штраф.
Юристом были изучены материалы дела и судебная практика, подготовлены документы для обжалования судебных актов в Европейском суде по правам человека.
Результат:
09 декабря 2021 года Европейским судом по правам человека было принято решение, которым заявленные требования были удовлетворены. Было признано нарушение прав клиента (и других присоединившихся лиц с аналогичными требованиями) со стороны Украины, денежные средства присуждены к возврату и назначен штраф в пользу клиента.
Дело о взыскании компенсации вреда здоровью
№ дела:
Суть дела:
Клиентка обратилась к юристу в целях компенсации вреда, причиненного ее здоровью падением с лестницы магазина, которая не была в зимний период надлежащим образом очищена собственниками.
Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были установлены собственники недвижимого имущества, которые отвечают за надлежащее состояние лестницы, подготовлены исковое заявление и другие документы, которые были представлены в суд.
Результат:
05 февраля 2019 года Автозаводским районным судом г.Тольятти заявленные требования были удовлетворены, с собственников недвижимого имущества была взыскана компенсация вреда, причиненного здоровью клиентки. Решение было оставлено без изменения судом апелляционной инстанции.
Дело об обязании управляющей компании заключить отдельные договора на оплату коммунальных услуг
№ дела:
Суть дела:
Клиентка обратилась к юристу в целях разделения лицевых счетов в управляющей компании, поскольку она единственная из собственников квартиры оплачивала коммунальные услуги за всех проживающих в этой квартире. Управляющая компания отказалась выполнить ее требования добровольно.
Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были подготовлены исковое заявление и другие документы, которые были представлены в суд.
Результат:
01 декабря 2017 года Автозаводским районным судом г.Тольятти заявленные требования были удовлетворены, управляющая компания была обязана разделить лицевые счета между всеми собственниками квартиры.
Дело о взыскании ущерба от ДТП
№ дела:
-
Суть дела:
Клиент обратился к юристу в целях защиты своих прав, после предъявления к нему исковых требований о возмещении ущерба в результате ДТП. Хотя ДТП действительно произошло по вине клиента, однако при совершении ДТП он находился при исполнении трудовых обязанностей, в связи с чем не являлся надлежащим ответчиком и ущерб должен был быть взыскан с его работодателя.
Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были подготовлены возражения на исковое заявление и другие документы, которые были представлены в суд.
Результат:
11 декабря 2018 года Автозаводским районным судом г.Тольятти в удовлетворении заявленных в отношении клиента исковых требований было полностью отказано. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения.
Дело о защите прав потребителей
№ дела:
-
Суть дела:
Клиент обратился к юристу в целях защиты своих прав потребителя и взыскания страхового возмещения, поскольку страховщик отказался в добровольном порядке исполнить требование о его выплате.
Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были подготовлены исковое заявление и другие документы, которые были представлены в суд.
Результат:
23 октября 2017 года Автозаводским районным судом г.Тольятти заявленные исковые требования были удовлетворены. С ответчика в пользу клиента были взысканы сумма страхового возмещения, а также неустойка, компенсация морального вреда и штраф.
Дело о взыскании задолженности по договору аренды
№ дела:
-
Суть дела:
Клиент обратился к юристу в целях защиты своих прав, поскольку арендатор по договору аренды полуприцепа не исполнял обязательства по уплате арендной платы.
Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были подготовлены исковое заявление и другие документы, которые были представлены в суд.
Результат:
16 августа 2017 года Автозаводским районным судом г.Тольятти заявленные исковые требования были удовлетворены. С ответчика в пользу клиента были взысканы сумма задолженности по арендной плате, стоимость комплекта колес, а также судебные расходы.
Дело о защите прав потребителей
№ дела:
-
Суть дела:
Клиент обратился к юристу в целях защиты своих прав потребителя и взыскания уплаченных им денежных средств за страхование жизни при оформлении кредита, поскольку страховщик отказался в добровольном порядке исполнить требование о возврате страховой премии.
Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были подготовлены исковое заявление и другие документы, которые были представлены в суд.
Результат:
17 августа 2018 года Автозаводским районным судом г.Тольятти заявленные исковые требования были удовлетворены. С ответчика в пользу клиента были взысканы сумма страховой премии, а также неустойка, компенсация морального вреда и штраф.
Дело об определении места жительства ребенка
№ дела:
-
Суть дела:
Клиентка (мать двоих несовершеннолетних детей) обратилась к юристу в целях защиты своих прав и сохранения места жительства младшего ребенка с матерью. На изменение места жительства старшего ребенка она была согласна, поскольку с ним не справлялась. С исковым заявлением в отношении нее обратился бывший супруг. Ситуация осложнялась длительными конфликтными отношениями между бывшими супругами, переходящими в сферу уголовных и административных правонарушений.
Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были подготовлены возражения на исковое заявление и другие документы, которые были представлены в суд.
Результат:
13 декабря 2018 года Автозаводским районным судом г.Тольятти заявленные исковые требования были удовлетворены лишь частично. Как и хотела клиентка, суд определил место жительства старшего сына с истцом, а место проживания младшего ребенка было сохранено за клиенткой.
Апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения.
Дело о взыскании денежных средств по договору займа
№ дела:
-
Суть дела:
Клиент обратился к юристу в целях взыскания денежных средств по договору займа, поскольку должник не исполнил принятые на себя обязательства и не вернул займ в установленный срок.
Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были подготовлены исковое заявление и другие документы, которые были представлены в суд.
Результат:
26 октября 2017 года Центральным районным судом г.Тольятти заявленные исковые требования были удовлетворены. С ответчика в пользу клиента были взысканы сумма займа, а также неустойка, расходы на оплату услуг представителя и расходы по уплате госпошлины.
Дело о защите прав потребителей
№ дела:
-
Суть дела:
Клиент обратился к юристу в целях защиты своих прав потребителя и взыскания уплаченных им денежных средств, поскольку застройщик не исполнил принятые на себя обязательства.
Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были подготовлены исковое заявление и другие документы, которые были представлены в суд.
Результат:
09 апреля 2019 года Автозаводским районным судом г.Тольятти заявленные исковые требования были удовлетворены. С ответчика в пользу клиента были взысканы уплаченные им денежные средства, а также неустойку, компенсацию морального вреда, расходы на оплату услуг представителя и штраф.
Дело о взыскании задолженности по взносам в ГСК
№ дела:
-
Суть дела:
Клиент (гаражно-строительный кооператив) обратился к юристу в целях взыскания задолженности по взносам с одного из членов кооператива.
Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были подготовлены исковое заявление и другие документы, которые были представлены в суд.
Результат:
06 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г.Тольятти заявленные исковые требования были удовлетворены.
Дело о взыскании задолженности по взносам в ГСК
№ дела:
-
Суть дела:
Клиент (гаражно-строительный кооператив) обратился к юристу в целях взыскания задолженности по взносам с одного из членов кооператива.
Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были подготовлены исковое заявление и другие документы, которые были представлены в суд.
Результат:
20 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка № 89 Автозаводского судебного района г.Тольятти заявленные исковые требования были удовлетворены.
Банкротство
№ дела:
-
Суть дела:
клиент обратился в целях признания его несостоятельным (банкротом) и списания всех долгов.
Результат:
судебное разбирательство завершено в пользу клиента, он был признан банкротом и все его долги были списаны.
Банкротство
№ дела:
-
Суть дела:
клиент обратился в целях признания его несостоятельным (банкротом) и списания всех долгов.
Результат:
судебное разбирательство завершено в пользу клиента, он был признан банкротом и все его долги были списаны.
Дело о компенсации вреда здоровью при ДТП
№ дела:
-
Суть дела:
Клиент обратился к юристу в целях взыскания вреда здоровью, причиненного при ДТП. Ситуация осложнялась истечением срока исковой давности и отсутствием страхования ОСАГО у виновника ДТП, а также его тяжелым имущественным положением, что привело бы к затруднению при взыскании с него денежных средств.
Юристом были изучены материалы дела и судебная практика, выявлено, что ДТП произошло по вине другого водителя, который своим маневром вызвал наезд на пешехода. Были подготовлены исковое заявление и другие документы в отношении двух виновников, которые были представлены в суд.
Результат:
31 января 2022 года Автозаводским районным судом г.Тольятти было принято решение, которым оба водителя были признаны виновными в причинении вреда здоровью клиента и компенсация была взыскана с двух водителей.
Оспаривание сделки АСГМ
№ дела:
-
Суть дела:
клиент обратился в целях оказания правовой помощи по оспариванию сделки купли-продажи квартиры в рамках процедуры о несостоятельности (банкротстве) его жены по заявлению финансового управляющего.
Результат:
судебное разбирательство завершено в пользу клиента, сделка была признана действительной, в удовлетворении заявления финансового управляющего об оспаривании сделки было отказано.
Неосновательное обогащение
№ дела:
-
Суть дела:
клиент обратился после предъявления к нему иска о взыскании крупной суммы денежных средств (около 1 миллиона рублей) в качестве неосновательного обогащения.
Результат:
судебное разбирательство завершено в пользу клиента, в иске отказано в полном объеме.
ЗОЗПП
№ дела:
-
Суть дела:
организация обратилась за помощью в рамках полученной претензии по защите прав потребителей, а впоследствии по иску потребителя, который требовал возврата денежных средств за приобретенный товар, являющийся некачественным по его мнению.
Результат:
судебное разбирательство завершено в пользу организации, товар признан качественным, в действиях потребителя обнаружено большое количество процессуальных нарушений закона.
ДТП
№ дела:
-
Суть дела:
клиент обратился по вопросу произошедшего ДТП с целью отстаивания позиции по невиновности в произошедшем дорожно-транспортном происшествии с целью дальнейшего получения страхового возмещения.
Результат:
клиент признан невиновным в ДТП.
Возмещение вреда после причинения вреда
№ дела:
-
Суть дела:
клиент обратился после причинения ей тяжкого вреда здоровью в результате ДТП в целях взыскания денежных средств с причинителя вреда.
Результат:
судебное разбирательство завершено в пользу клиента, в рамках судебного процесса взыскан моральный ущерб в размере 100 тысяч рублей, а также получено страховое возмещение в размере 350 тысяч рублей.
Статья 12.8 КоАП РФ — Управление в состоянии опьянения
№ дела:
-
Суть дела:
Клиент обратился в юридическую компанию Право Руля после нарушения статьи 12.8 КоАП РФ. Юристом был подготовлен правовой анализ и найдено нарушение в процедуре медицинского освидетельствования.
Результат:
У фельдшера, который проводил освидетельствование не было подтверждения о прохождения специальной подготовки для допуска к проведению освидетельствования. Подробнее: в тексте решения.
Дата решения: 16 февраля 2023 года
Статья 12.26 КоАП РФ — Отказ от медосвидетельствования
№ дела:
-
Суть дела:
Клиент обратился 9 июля 2023 года в юридическую компанию
Право Руля сразу после совершения правонарушения. Юристом оперативно был проведен анализ ситуации и выявлены нарушения инспектора ДПС в процедуре отстранения, а также в порядке прохождения мед. освидетельствования.
Результат:
При таких обстоятельствах привлечения лица к ответственности было незаконным. Суд 1ой инстанции встал на сторону клиента и признал его невиновным. Подробнее: в тексте решения.
Дата решения: 13 сентября 2023 года
Статья 12.15 ч.5 КоАП РФ — Повторный выезд на встречку
№ дела:
5-45/2024
Суть дела:
Клиент обратился 19 января 2024 года в нашу компанию. Клиенту грозил год лишения водительских прав за повторный выезд на встречную полосу. Юристом был подготовлен правовой анализ и найдены грубые нарушения в квалификации правонарушения.
Результат:
В судебном процессе дело было переквалифицировано на более мягкую статью с решением суда о присуждении штрафа в 1000 руб.
Подробнее: в тексте решения.
Дата решения: 1 марта 2024 года
Статья 12.26 КоАП РФ — Отказ от медосвидетельствования
№ дела:
5-1/2023
Суть дела:
Клиент обратился 4 апреля 2023 года в юридическую компанию
Всуде.ру на следующий день после совершения. Юристом была подготовлена позиция защиты с целью проведения дополнительных проверок по делу в связи с нарушениями. Во время проведения данных проверок истек срок привлечения к ответственности по вменяемому правонарушению.
Результат:
В итоге клиент был освобожден от ответственности в связи с истечением срока привлечения. Подробнее: в тексте решения.
Дата решения: 17 апреля 2023 года
Статья 12.8 КоАП РФ — Управление в состоянии опьянения
№ дела:
12-32/2024
Суть дела:
Клиент обратился 16 ноября 2023 года в юридическую компанию Всуде.ру в день совершения правонарушения. Юристом был подготовлен правовой анализ и найдены грубые нарушения в процедуре. При проведении процедуры отстранения не участвовали понятые и не проводилась видеофиксация.
Результат:
В связи с данным нарушением не был установлен субьект, установление которого необходимо для определения состава. Подробнее: в тексте решения.
Дата решения: 20 февраля 2024 года
FAQ
Сдайте водительское удостоверение в орган, который исполняет постановление суда, в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в силу. Для обычного водительского удостоверения это органы внутренних дел — ч. 1 ст. 32.5 и ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ. Если удостоверение потеряно, в тот же срок подайте туда заявление об утрате. Сохраните подтверждение сдачи или подачи заявления: от этого зависит исчисление срока лишения.
Не в суд, а в орган, исполняющий постановление о лишении. Постановление о лишении права управления автомобилем исполняют должностные лица органов внутренних дел — ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ. Если из документов непонятно, куда обратиться, уточните орган исполнения. Передача удостоверения не туда может создать спор о дате его сдачи и исчислении срока по ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ.
После вступления постановления в силу сдают водительское удостоверение; при его утрате подают заявление — ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ. Для возврата после окончания срока нужны проверка знания ПДД и уплата наложенных административных штрафов за нарушения в области дорожного движения. При лишении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ требуется также медицинское освидетельствование на наличие противопоказаний к управлению — ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ.
Часть 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ требует пройти проверку знания ПДД перед возвратом удостоверения, но не указывает конкретное место проверки. Уточните его в органе, который исполняет постановление о лишении. Заодно проверьте, учтена ли сдача удостоверения по ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ.
Часть 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ связывает возврат удостоверения после окончания срока лишения с проверкой знания ПДД, но не устанавливает, за сколько времени до окончания срока можно пройти эту проверку. Уточните порядок проведения проверки в органе, исполняющем постановление. Срок лишения начинается со вступления постановления в силу по ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, а при уклонении от сдачи удостоверения прерывается по ч. 2 той же статьи.
Ориентироваться только на дату заседания суда нельзя. Срок лишения начинается со дня вступления постановления в силу — ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ. Если водитель уклонялся от сдачи удостоверения, срок прерывается и продолжается после сдачи, изъятия либо получения органом заявления об утрате — ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ. По окончании срока для возврата нужно пройти проверку знания ПДД, уплатить указанные в ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ штрафы и, при лишении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, пройти медицинское освидетельствование.
По общему порядку удостоверение возвращают после окончания срока лишения и выполнения условий возврата — ч. 4 и 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ. Если вы не согласны с постановлением, его можно обжаловать: постановление судьи обжалуют в вышестоящий суд по п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ. Доводы для жалобы нужно оценивать по материалам дела.
Приведённые нормы не содержат полного перечня документов для обращения за удостоверением. Чтобы разобраться со сроком лишения, понадобятся сведения из постановления и подтверждение сдачи удостоверения либо подачи заявления о его утрате: эти даты важны по ст. 32.7 КоАП РФ. Условия возврата — проверка знания ПДД, уплата штрафов и в предусмотренном случае медицинское освидетельствование — указаны в ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ.
При лишении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ нужно дождаться окончания срока, пройти проверку знания ПДД, уплатить наложенные административные штрафы за нарушения в области дорожного движения и пройти медицинское освидетельствование на наличие противопоказаний к управлению — ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ. Также проверьте, когда удостоверение было сдано или когда орган получил заявление о его утрате: это важно для исчисления срока по ст. 32.7 КоАП РФ.
В приведённых нормах нет срока, через который водителя обязаны вызвать на заседание. Пока постановление о лишении не вынесено, дело ещё рассматривается; лишение права управления назначает судья — ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ. Дело рассматривают с вашим участием, а без вас — при условиях ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в частности при надлежащем извещении и отсутствии ходатайства об отложении либо отказе в его удовлетворении. Проверяйте извещения и знакомьтесь с материалами дела: такое право даёт ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.
Если уклоняться от сдачи удостоверения, срок лишения прерывается. Он продолжится со дня сдачи, изъятия удостоверения или получения органом заявления о его утрате — ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ. Само наличие удостоверения не даёт права управлять автомобилем во время лишения. Если лишённый водитель сядет за руль в состоянии опьянения и в действиях нет уголовно наказуемого деяния, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает арест на 10–15 суток либо штраф 45 000 ₽ для лиц, к которым арест неприменим. Если водитель вновь управляет транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за такое управление или за отказ выполнить законное требование о медицинском освидетельствовании, применяется ст. 264.1 УК РФ; по общему правилу ст. 4.6 КоАП РФ этот период длится со вступления постановления в силу до истечения года после окончания его исполнения.
Начните с постановления и материалов дела: вы вправе знакомиться с ними, снимать за свой счёт копии и заявлять ходатайства по ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ. Постановление судьи обжалуют в вышестоящий суд по п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ; жалобу можно подать в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления по ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Если срок пропущен, можно ходатайствовать о его восстановлении по ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ. Вступившее в силу постановление также может быть обжаловано по ч. 1 ст. 30.12 КоАП РФ. Доводы нужно подбирать после изучения документов.
Будем рады обсудить Ваш случай и ответить
на любые ваши вопросы!
на любые ваши вопросы!
Правовой анализ — от 990 ₽
СтоимостьКонсультация
от 2000 руб.
Помощь юриста по делам ДТП
от 12 000 руб.
Возмещение ущерба от ДТП через суд с виновника
от 18 000 руб.
Споры со страховой компанией
от 15 000 руб.
Помощь при лишении прав
от 25 000 руб.
Схема работы
1
Первичная консультация по телефону
- Выслушаем
- Определим проблемы и цели
- Отправим Договор на правовой анализ
2
Правовой анализ
- Изучим ситуацию, законодательство и судебную практику
- Озвучим шансы и перспективы
3
Заключение Договора
- Предоставим лучшего специалиста
- Четко пропишем цели и задачи
- Гарантии указываем в соглашении
4
Юридическое сопровождение
- Полное сопровождение по делу
- Подготовка всех необходимых документов, жалоб, ходатайств и т.д.
- Исполнение решения суда
Компетентность
Разберём, что мешает получить удостоверение
Оставьте заявку на правовой анализ: проверим постановление, сдачу удостоверения, расчёт срока и условия возврата. Определим возможные действия в вашей ситуации.
Ответы юриста
Ответ юриста
Если срок лишения действительно истёк, то, что вы не забрали удостоверение, само по себе не означает, что вы всё ещё лишены права управления. Но до возврата документа лучше не садиться за руль: при проверке возникнет вопрос и об отсутствии удостоверения, и о том, закончился ли срок на самом деле. Проверьте, когда постановление вступило в силу и когда вы сдали права или подали заявление об их утрате: при уклонении от сдачи срок лишения прерывается. Уточните, нет ли другого лишения, и выполните условия возврата удостоверения.
Ответ юриста
Если постановление о лишении за пьянку вступило в силу, оставшееся на руках удостоверение не даёт права водить. Сдать его нужно в течение трёх рабочих дней. При уклонении от сдачи срок лишения прерывается и продолжится после сдачи или изъятия удостоверения либо получения заявления о его утрате. За новую поездку грозит отдельная ответственность. Первым делом проверьте дату вступления постановления в силу и документы о сдаче или утрате прав.
Ответ юриста
После лишения за управление в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП права можно получить не раньше окончания назначенного судом срока — от полутора до двух лет. Срок начинается со дня вступления постановления в силу, а не со дня остановки или заседания суда. Удостоверение нужно сдать в течение трёх рабочих дней; при уклонении от сдачи срок лишения прерывается. Для возврата потребуются проверка знания ПДД, уплата штрафов за нарушения в области дорожного движения и медицинское освидетельствование на наличие противопоказаний к управлению. Сначала проверьте дату вступления постановления в силу и подтверждение сдачи удостоверения.
Ответ юриста
Вернуть права после лишения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ можно по окончании срока: нужно пройти проверку знания ПДД, уплатить наложенные штрафы за нарушения в области дорожного движения и пройти медицинское освидетельствование на наличие противопоказаний к управлению. Проверьте, когда постановление вступило в силу и сдано ли удостоверение: при уклонении от сдачи срок лишения прерывается. Если с отказом не согласны, изучите протокол направления на медосвидетельствование и другие материалы дела. Постановление судьи можно обжаловать в вышестоящий суд.
Ответ юриста
При действующем постановлении вернуть права до окончания срока лишения нельзя. После окончания срока нужно пройти проверку знания ПДД, уплатить наложенные штрафы за нарушения в области дорожного движения и пройти медицинское освидетельствование на противопоказания к управлению. Если постановление ещё можно обжаловать, стоит проверить материалы дела. Проверьте также, когда сдали удостоверение: при уклонении от сдачи срок лишения прерывается.
Ответ юриста
После вступления постановления о лишении прав в силу водительское удостоверение нужно сдать в Госавтоинспекцию в течение трёх рабочих дней. Удостоверение тракториста-машиниста сдают в органы гостехнадзора. Для возврата прав после окончания срока лишения по общему правилу проверяют знание ПДД и уплату штрафов за нарушения в области дорожного движения. После лишения за нетрезвое вождение или отказ от медосвидетельствования также нужно пройти медицинское освидетельствование на противопоказания к управлению. Первым делом проверьте дату вступления постановления в силу и подтверждение сдачи удостоверения: при уклонении срок лишения прерывается.
Ответ юриста
Водительское удостоверение после лишения сдают в Госавтоинспекцию, удостоверение тракториста-машиниста при лишении права управления самоходной техникой — в орган гостехнадзора. Срок — три рабочих дня со дня вступления постановления в законную силу. Если документ утрачен, в тот же срок заявите об этом в орган, исполняющий лишение. При уклонении от сдачи удостоверения срок лишения прерывается и продолжится после сдачи или изъятия документа либо получения заявления об утрате.
Будем рады обсудить Ваш случай и ответить
на любые ваши вопросы!
на любые ваши вопросы!