Лишение прав экзамен: помощь с проверкой знаний ПДД
Помощь автоюриста при сдаче экзамена ПДД после лишения прав по всей России "Под Ключ"
Проверим течение срока лишения
Рассчитаем дату проверки знаний
Уточним условия возврата удостоверения
Подготовим план ваших действий
Оставить заявку
В течение 5 минут
Когда вы сможете пройти проверку знаний ПДД?
- Получите консультацию от практикующих юристов с опытом работы более 5 лет.
- Окажем быструю консультацию в режиме онлайн в любой сложной ситуации.
- Разберемся в вашей ситуации, подготовим документы и поможем их подать.
Когда заканчивается лишение?
Готовитесь к экзамену?
Уже сдавали?
Где вы сейчас?
Что для вас главное?
Мы получили ваши ответы и готовы предложить Вам квалифицированную помощь юриста
Укажите свой телефон и мы свяжемся с вами в ближайшее время
Узнайте шансы на победу
Скоро мы вернемся с обратной связью
Получите план сдачи экзамена и возврата удостоверения
Всего за 2 часа вы узнаете:
- Детальный разбор вашего дела с опытным юристом
- Документ, в котором будут указаны все нарушения и ключевые моменты
- Полную информацию о возможных действиях и стратегиях защиты
- Основания и рекомендации для восстановления ваших водительских прав
Основания, при которых можно выиграть дело
Дата начала срока лишения
Проверим дату вступления постановления в силу: от неё начинается срок лишения по ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ и зависит расчёт времени для проверки знаний.
Сдача водительского удостоверения
Сверим, когда удостоверение передали исполняющему органу. По ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ на сдачу отводятся три рабочих дня после вступления постановления в силу.
Заявление об утрате удостоверения
Если удостоверение утрачено, проверим, поступило ли заявление об этом в исполняющий орган. По ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ это влияет на течение срока лишения.
Перерыв в сроке лишения
Уточним, не прерывался ли срок из-за уклонения от сдачи удостоверения. По ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ он продолжается после сдачи, изъятия или получения заявления об утрате.
Дата допуска к проверке
Рассчитаем половину назначенного срока: по п. 4 Правил возврата водительского удостоверения пройти проверку знаний раньше этого момента нельзя.
Формат экзамена ПДД
Разъясним, что проверяют именно знания ПДД в форме теоретического экзамена по п. 3 Правил возврата водительского удостоверения, а не навыки вождения.
Срок повторной попытки
Если первая попытка не удалась, проверим дату следующей: по п. 4 Правил возврата водительского удостоверения повторная проверка возможна не раньше чем через семь дней.
Место проверки знаний
Определим подразделение по месту исполнения постановления суда. По п. 2 Правил возврата водительского удостоверения именно там проводится проверка знаний.
Сведения об уплате штрафов
Проверим сведения об уплате штрафов за нарушения в области дорожного движения: это отдельное условие возврата по ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ и п. 2 Правил возврата.
Дополнительное медицинское условие
Уточним статью лишения: по ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ после ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 и ч. 3 ст. 12.27 для возврата нужно также медицинское освидетельствование.
Получение в другом подразделении
Если хотите получить удостоверение в другом городе, проверим срок подачи заявления. По п. 6 Правил возврата его подают не позднее чем за 30 дней до окончания лишения.
Несколько сроков лишения
Проверим, нет ли другого постановления о лишении того же права. По ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ новый срок начинается со дня, следующего за днём окончания предыдущего. Это влияет на дату возврата удостоверения.
Преимущества
Понятный договор с четкими условиями
Окажем быструю консультацию в режиме онлайн в любой сложной ситуации
Полное сопровождение: от сбора документов до дистанционного сопровождения ваших интересов в суде
Первичная консультация и анализ за 990 р. в среднем занимает до 2х часов
Мы в СМИ
Последние новости
Страшное ДТП на МКАДе. Комментарий для НТВ от Всуде.Ру
Страшное ДТП на МКАДе.
Неизвестный поджег машину в Москве ночью 4 апреля
Неизвестный поджег машину в Москве ночью 4 апреля.
Списание штрафов автоматически с карты
Минюст предложил списывать штрафы автоматически.
Все новости
Сокрытие номеров (РБК от 24.05.2024)
Автомобилистов предложили лишать прав на 1,5 года за сокрытие регистрационных номеров или езду без них.
Электросамокаты
Электросамокат - это и развлечение, и транспортное средство, которое может разгоняться до 100 км/ч.
Мы в печатных изданиях
- Коммерсант Как изменится способ взыскания за нарушения ПДД
- РБК Минюст предложил автоматически списывать штрафы со счетов автомобилистов
- RUSSIA TODAY Эксперт прокомментировал идею о доступе МВД к базе данных Минздрава
- ЗВЕЗДА Юрист прокомментировал предложение лишать водителей прав за три грубых нарушения
- Комсомольская правда Камеры и жалобы: автоюрист прокомментировал новые штрафы
- Аргументы и Факты Юрист разъяснил требование о лишении прав за три грубых нарушения
- РИА ФАН Юрист предрек виновному в смертельном ДТП силовику из Бурятии пять лет колонии
- ГАРДИНФО Камеры и жалобы: автоюрист прокомментировал новые штрафы
- 360 TV Юрист счел логичной идею лишать прав за три нарушения ПДД
- RUSSIA TODAY Юрист прокомментировал идею лишать прав за три грубых нарушения ПДД
- ИЗВЕСТИЯ Юрист оценил предложение о лишении водительских прав за три нарушения ПДД
Судебная практика
Дело об отказе в списании задолженности при банкротстве
№ дела:
Суть дела:
Клиентка обратилась к юристу в целях защиты своих прав, поскольку должник обратился в суд с заявлением о банкротстве и клиентка опасалась, что задолженность перед ней будет списана.
Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были подготовлены возражения на заявление о банкротстве и другие документы, которые были представлены в суд.
Результат:
01 ноября 2019 года Арбитражным судом Самарской области должнику было отказано в списании задолженности перед клиенткой.
Дело о причинении ущерба деловой репутации против Банка ВТБ 24 (ПАО)
№ дела:
Суть дела:
Клиент обратился к юристу после того, как к нему были предъявлены исковые требования Банком ВТБ 24, требовавшим обязать клиента опровергнуть порочащие деловую репутацию банка недостоверные сведения и взыскать убытки в размере 1 рубль.
Юристом были изучены материалы дела и судебная практика, подготовлены возражения на исковое заявление и другие документы, которые были представлены клиентом в суд.
Результат:
17 декабря 2016 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области было принято решение, которым Банку ВТБ 24 было полностью отказано в удовлетворении заявленных требований.
Решение суда было оставлено без изменения апелляционной и кассационной инстанцией.
Дело о неосновательном обогащении против ПАО «Сбербанк России
№ дела:
Суть дела:
Клиент в стадии банкротства обратился к юристу в целях минимизации ущерба и защиты собственности. В собственности клиента находился земельный участок, на котором был установлен металлический ангар.
Данный ангар был передан в счет погашения задолженности одному из взыскателей - ПАО "Сбербанк России", который после перехода к нему права собственности не соизволил убрать свою собственность с принадлежащего клиенту земельного участка.
Юристом были изучены материалы дела и судебная практика, подготовлено исковое заявление и другие документы для взыскания с банка неосновательного обогащения в виде экономии на арендной плате за неосновательно занимаемый его ангаром земельный участок.
Результат:
28 октября 2021 года Арбитражным судом города Москвы было принято решение, которым заявленные требования были удовлетворены. С ПАО "Сбербанк России" было взыскано в пользу клиента свыше 1,7 млн рублей неосновательного обогащения.
Решение суда было оставлено без изменения апелляционной и кассационной инстанцией.
Дело в ЕСПЧ против Украины
№ дела:
Суть дела:
Клиент пересекал границу с Украиной, не задекларировав надлежащим образом имевшиеся при нем денежные средства. Был задержан правоохранительными органами и по решению суда все имевшиеся при нем денежные средства были неправомерно конфискованы, также назначен штраф.
Юристом были изучены материалы дела и судебная практика, подготовлены документы для обжалования судебных актов в Европейском суде по правам человека.
Результат:
09 декабря 2021 года Европейским судом по правам человека было принято решение, которым заявленные требования были удовлетворены. Было признано нарушение прав клиента (и других присоединившихся лиц с аналогичными требованиями) со стороны Украины, денежные средства присуждены к возврату и назначен штраф в пользу клиента.
Дело о взыскании компенсации вреда здоровью
№ дела:
Суть дела:
Клиентка обратилась к юристу в целях компенсации вреда, причиненного ее здоровью падением с лестницы магазина, которая не была в зимний период надлежащим образом очищена собственниками.
Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были установлены собственники недвижимого имущества, которые отвечают за надлежащее состояние лестницы, подготовлены исковое заявление и другие документы, которые были представлены в суд.
Результат:
05 февраля 2019 года Автозаводским районным судом г.Тольятти заявленные требования были удовлетворены, с собственников недвижимого имущества была взыскана компенсация вреда, причиненного здоровью клиентки. Решение было оставлено без изменения судом апелляционной инстанции.
Дело об обязании управляющей компании заключить отдельные договора на оплату коммунальных услуг
№ дела:
Суть дела:
Клиентка обратилась к юристу в целях разделения лицевых счетов в управляющей компании, поскольку она единственная из собственников квартиры оплачивала коммунальные услуги за всех проживающих в этой квартире. Управляющая компания отказалась выполнить ее требования добровольно.
Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были подготовлены исковое заявление и другие документы, которые были представлены в суд.
Результат:
01 декабря 2017 года Автозаводским районным судом г.Тольятти заявленные требования были удовлетворены, управляющая компания была обязана разделить лицевые счета между всеми собственниками квартиры.
Дело о взыскании ущерба от ДТП
№ дела:
-
Суть дела:
Клиент обратился к юристу в целях защиты своих прав, после предъявления к нему исковых требований о возмещении ущерба в результате ДТП. Хотя ДТП действительно произошло по вине клиента, однако при совершении ДТП он находился при исполнении трудовых обязанностей, в связи с чем не являлся надлежащим ответчиком и ущерб должен был быть взыскан с его работодателя.
Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были подготовлены возражения на исковое заявление и другие документы, которые были представлены в суд.
Результат:
11 декабря 2018 года Автозаводским районным судом г.Тольятти в удовлетворении заявленных в отношении клиента исковых требований было полностью отказано. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения.
Дело о защите прав потребителей
№ дела:
-
Суть дела:
Клиент обратился к юристу в целях защиты своих прав потребителя и взыскания страхового возмещения, поскольку страховщик отказался в добровольном порядке исполнить требование о его выплате.
Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были подготовлены исковое заявление и другие документы, которые были представлены в суд.
Результат:
23 октября 2017 года Автозаводским районным судом г.Тольятти заявленные исковые требования были удовлетворены. С ответчика в пользу клиента были взысканы сумма страхового возмещения, а также неустойка, компенсация морального вреда и штраф.
Дело о взыскании задолженности по договору аренды
№ дела:
-
Суть дела:
Клиент обратился к юристу в целях защиты своих прав, поскольку арендатор по договору аренды полуприцепа не исполнял обязательства по уплате арендной платы.
Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были подготовлены исковое заявление и другие документы, которые были представлены в суд.
Результат:
16 августа 2017 года Автозаводским районным судом г.Тольятти заявленные исковые требования были удовлетворены. С ответчика в пользу клиента были взысканы сумма задолженности по арендной плате, стоимость комплекта колес, а также судебные расходы.
Дело о защите прав потребителей
№ дела:
-
Суть дела:
Клиент обратился к юристу в целях защиты своих прав потребителя и взыскания уплаченных им денежных средств за страхование жизни при оформлении кредита, поскольку страховщик отказался в добровольном порядке исполнить требование о возврате страховой премии.
Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были подготовлены исковое заявление и другие документы, которые были представлены в суд.
Результат:
17 августа 2018 года Автозаводским районным судом г.Тольятти заявленные исковые требования были удовлетворены. С ответчика в пользу клиента были взысканы сумма страховой премии, а также неустойка, компенсация морального вреда и штраф.
Дело об определении места жительства ребенка
№ дела:
-
Суть дела:
Клиентка (мать двоих несовершеннолетних детей) обратилась к юристу в целях защиты своих прав и сохранения места жительства младшего ребенка с матерью. На изменение места жительства старшего ребенка она была согласна, поскольку с ним не справлялась. С исковым заявлением в отношении нее обратился бывший супруг. Ситуация осложнялась длительными конфликтными отношениями между бывшими супругами, переходящими в сферу уголовных и административных правонарушений.
Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были подготовлены возражения на исковое заявление и другие документы, которые были представлены в суд.
Результат:
13 декабря 2018 года Автозаводским районным судом г.Тольятти заявленные исковые требования были удовлетворены лишь частично. Как и хотела клиентка, суд определил место жительства старшего сына с истцом, а место проживания младшего ребенка было сохранено за клиенткой.
Апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения.
Дело о взыскании денежных средств по договору займа
№ дела:
-
Суть дела:
Клиент обратился к юристу в целях взыскания денежных средств по договору займа, поскольку должник не исполнил принятые на себя обязательства и не вернул займ в установленный срок.
Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были подготовлены исковое заявление и другие документы, которые были представлены в суд.
Результат:
26 октября 2017 года Центральным районным судом г.Тольятти заявленные исковые требования были удовлетворены. С ответчика в пользу клиента были взысканы сумма займа, а также неустойка, расходы на оплату услуг представителя и расходы по уплате госпошлины.
Дело о защите прав потребителей
№ дела:
-
Суть дела:
Клиент обратился к юристу в целях защиты своих прав потребителя и взыскания уплаченных им денежных средств, поскольку застройщик не исполнил принятые на себя обязательства.
Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были подготовлены исковое заявление и другие документы, которые были представлены в суд.
Результат:
09 апреля 2019 года Автозаводским районным судом г.Тольятти заявленные исковые требования были удовлетворены. С ответчика в пользу клиента были взысканы уплаченные им денежные средства, а также неустойку, компенсацию морального вреда, расходы на оплату услуг представителя и штраф.
Дело о взыскании задолженности по взносам в ГСК
№ дела:
-
Суть дела:
Клиент (гаражно-строительный кооператив) обратился к юристу в целях взыскания задолженности по взносам с одного из членов кооператива.
Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были подготовлены исковое заявление и другие документы, которые были представлены в суд.
Результат:
06 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г.Тольятти заявленные исковые требования были удовлетворены.
Дело о взыскании задолженности по взносам в ГСК
№ дела:
-
Суть дела:
Клиент (гаражно-строительный кооператив) обратился к юристу в целях взыскания задолженности по взносам с одного из членов кооператива.
Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были подготовлены исковое заявление и другие документы, которые были представлены в суд.
Результат:
20 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка № 89 Автозаводского судебного района г.Тольятти заявленные исковые требования были удовлетворены.
Банкротство
№ дела:
-
Суть дела:
клиент обратился в целях признания его несостоятельным (банкротом) и списания всех долгов.
Результат:
судебное разбирательство завершено в пользу клиента, он был признан банкротом и все его долги были списаны.
Банкротство
№ дела:
-
Суть дела:
клиент обратился в целях признания его несостоятельным (банкротом) и списания всех долгов.
Результат:
судебное разбирательство завершено в пользу клиента, он был признан банкротом и все его долги были списаны.
Дело о компенсации вреда здоровью при ДТП
№ дела:
-
Суть дела:
Клиент обратился к юристу в целях взыскания вреда здоровью, причиненного при ДТП. Ситуация осложнялась истечением срока исковой давности и отсутствием страхования ОСАГО у виновника ДТП, а также его тяжелым имущественным положением, что привело бы к затруднению при взыскании с него денежных средств.
Юристом были изучены материалы дела и судебная практика, выявлено, что ДТП произошло по вине другого водителя, который своим маневром вызвал наезд на пешехода. Были подготовлены исковое заявление и другие документы в отношении двух виновников, которые были представлены в суд.
Результат:
31 января 2022 года Автозаводским районным судом г.Тольятти было принято решение, которым оба водителя были признаны виновными в причинении вреда здоровью клиента и компенсация была взыскана с двух водителей.
Оспаривание сделки АСГМ
№ дела:
-
Суть дела:
клиент обратился в целях оказания правовой помощи по оспариванию сделки купли-продажи квартиры в рамках процедуры о несостоятельности (банкротстве) его жены по заявлению финансового управляющего.
Результат:
судебное разбирательство завершено в пользу клиента, сделка была признана действительной, в удовлетворении заявления финансового управляющего об оспаривании сделки было отказано.
Неосновательное обогащение
№ дела:
-
Суть дела:
клиент обратился после предъявления к нему иска о взыскании крупной суммы денежных средств (около 1 миллиона рублей) в качестве неосновательного обогащения.
Результат:
судебное разбирательство завершено в пользу клиента, в иске отказано в полном объеме.
ЗОЗПП
№ дела:
-
Суть дела:
организация обратилась за помощью в рамках полученной претензии по защите прав потребителей, а впоследствии по иску потребителя, который требовал возврата денежных средств за приобретенный товар, являющийся некачественным по его мнению.
Результат:
судебное разбирательство завершено в пользу организации, товар признан качественным, в действиях потребителя обнаружено большое количество процессуальных нарушений закона.
ДТП
№ дела:
-
Суть дела:
клиент обратился по вопросу произошедшего ДТП с целью отстаивания позиции по невиновности в произошедшем дорожно-транспортном происшествии с целью дальнейшего получения страхового возмещения.
Результат:
клиент признан невиновным в ДТП.
Возмещение вреда после причинения вреда
№ дела:
-
Суть дела:
клиент обратился после причинения ей тяжкого вреда здоровью в результате ДТП в целях взыскания денежных средств с причинителя вреда.
Результат:
судебное разбирательство завершено в пользу клиента, в рамках судебного процесса взыскан моральный ущерб в размере 100 тысяч рублей, а также получено страховое возмещение в размере 350 тысяч рублей.
Статья 12.8 КоАП РФ — Управление в состоянии опьянения
№ дела:
-
Суть дела:
Клиент обратился в юридическую компанию Право Руля после нарушения статьи 12.8 КоАП РФ. Юристом был подготовлен правовой анализ и найдено нарушение в процедуре медицинского освидетельствования.
Результат:
У фельдшера, который проводил освидетельствование не было подтверждения о прохождения специальной подготовки для допуска к проведению освидетельствования. Подробнее: в тексте решения.
Дата решения: 16 февраля 2023 года
Статья 12.26 КоАП РФ — Отказ от медосвидетельствования
№ дела:
-
Суть дела:
Клиент обратился 9 июля 2023 года в юридическую компанию
Право Руля сразу после совершения правонарушения. Юристом оперативно был проведен анализ ситуации и выявлены нарушения инспектора ДПС в процедуре отстранения, а также в порядке прохождения мед. освидетельствования.
Результат:
При таких обстоятельствах привлечения лица к ответственности было незаконным. Суд 1ой инстанции встал на сторону клиента и признал его невиновным. Подробнее: в тексте решения.
Дата решения: 13 сентября 2023 года
Статья 12.15 ч.5 КоАП РФ — Повторный выезд на встречку
№ дела:
5-45/2024
Суть дела:
Клиент обратился 19 января 2024 года в нашу компанию. Клиенту грозил год лишения водительских прав за повторный выезд на встречную полосу. Юристом был подготовлен правовой анализ и найдены грубые нарушения в квалификации правонарушения.
Результат:
В судебном процессе дело было переквалифицировано на более мягкую статью с решением суда о присуждении штрафа в 1000 руб.
Подробнее: в тексте решения.
Дата решения: 1 марта 2024 года
Статья 12.26 КоАП РФ — Отказ от медосвидетельствования
№ дела:
5-1/2023
Суть дела:
Клиент обратился 4 апреля 2023 года в юридическую компанию
Всуде.ру на следующий день после совершения. Юристом была подготовлена позиция защиты с целью проведения дополнительных проверок по делу в связи с нарушениями. Во время проведения данных проверок истек срок привлечения к ответственности по вменяемому правонарушению.
Результат:
В итоге клиент был освобожден от ответственности в связи с истечением срока привлечения. Подробнее: в тексте решения.
Дата решения: 17 апреля 2023 года
Статья 12.8 КоАП РФ — Управление в состоянии опьянения
№ дела:
12-32/2024
Суть дела:
Клиент обратился 16 ноября 2023 года в юридическую компанию Всуде.ру в день совершения правонарушения. Юристом был подготовлен правовой анализ и найдены грубые нарушения в процедуре. При проведении процедуры отстранения не участвовали понятые и не проводилась видеофиксация.
Результат:
В связи с данным нарушением не был установлен субьект, установление которого необходимо для определения состава. Подробнее: в тексте решения.
Дата решения: 20 февраля 2024 года
FAQ
Да. После лишения права управления по статье главы 12 КоАП РФ для возврата водительского удостоверения нужна проверка знаний ПДД. Это предусмотрено ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ и п. 2 Правил возврата водительского удостоверения. Сдать проверку можно до окончания срока лишения, но получить удостоверение — только после его истечения и выполнения остальных условий возврата.
Нужна проверка знаний ПДД в форме теоретического экзамена. По п. 3 Правил возврата водительского удостоверения вопросы берут из экзаменационных билетов и они относятся к правилам дорожного движения. Пункт 2 этих Правил связывает возврат удостоверения с успешным прохождением проверки. Практический экзамен по вождению в числе условий возврата после лишения в этих Правилах не указан.
Не раньше чем истечёт половина назначенного срока лишения — п. 4 Правил возврата водительского удостоверения. Но сначала нужно правильно определить, как идёт срок: по ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ он начинается со дня вступления постановления в силу, а при уклонении от сдачи удостоверения прерывается по ч. 2 той же статьи. Поэтому дату проверки лучше рассчитывать по документам, а не только по дате суда.
Пункт 4 Правил возврата водительского удостоверения разрешает пройти проверку повторно не ранее чем через семь дней после предыдущей попытки. Проходить её можно после истечения не менее половины срока лишения. Само окончание срока не заменяет успешную проверку: для возврата удостоверения после лишения по главе 12 КоАП РФ она остаётся условием по ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ.
По п. 2 Правил возврата водительского удостоверения проверку проходят в подразделении Госавтоинспекции по месту исполнения постановления суда. Если планируете получить удостоверение в другом подразделении, это отдельный вопрос: по п. 6 Правил заявление с указанием нужного подразделения подают по месту исполнения постановления не позднее чем за 30 дней до окончания срока лишения. Место проверки и место получения не стоит путать.
Для начала установите подразделение Госавтоинспекции по месту исполнения постановления суда: именно там проходит проверка знаний по п. 2 Правил возврата водительского удостоверения. Возьмите постановление и сведения о сдаче удостоверения или заявлении о его утрате, чтобы проверить дату, с которой доступна проверка по п. 4 Правил. Порядок записи и доступные способы подачи обращения уточняйте в этом подразделении.
Проверка знаний проходит в подразделении Госавтоинспекции по месту исполнения постановления суда — п. 2 Правил возврата водительского удостоверения. Пункт 3 Правил описывает её как сдачу теоретического экзамена. Электронная подача предусмотрена п. 6 Правил для заявления о направлении удостоверения в другое подразделение, но это не сдача экзамена через портал. Способ записи на проверку уточняйте в нужном подразделении.
После лишения по ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 или ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ для возврата удостоверения, помимо проверки знаний ПДД, нужно пройти медицинское освидетельствование на наличие противопоказаний к управлению. Это прямо указано в ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ и п. 2 Правил возврата. Для других перечисленных в этих нормах случаев лишения такое дополнительное условие не установлено.
Нет, одной успешной проверки недостаточно. По ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ удостоверение после лишения по главе 12 возвращают после проверки знаний ПДД и уплаты наложенных административных штрафов за нарушения в области дорожного движения. Пункт 2 Правил возврата предусматривает проверку сведений об уплате в государственной информационной системе либо представление подтверждающих документов. Также должен истечь срок лишения.
Проверьте, когда постановление вступило в силу и что произошло с удостоверением. По ч. 1 и 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ срок начинается со дня вступления постановления в силу, а удостоверение нужно сдать в течение трёх рабочих дней либо тогда же заявить о его утрате. При уклонении от сдачи срок прерывается по ч. 2 ст. 32.7. Если срок действительно истёк, для возврата всё равно потребуется успешная проверка знаний по ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ.
Да, Правила предусматривают возврат в другом подразделении Госавтоинспекции. По п. 6 Правил возврата водительского удостоверения заявление с названием выбранного подразделения нужно подать в подразделение по месту исполнения постановления суда не позднее чем за 30 дней до окончания срока лишения. Это правило касается направления и получения удостоверения; проверка знаний по п. 2 Правил проводится по месту исполнения постановления.
Будем рады обсудить Ваш случай и ответить
на любые ваши вопросы!
на любые ваши вопросы!
Стоимость правового анализа
СтоимостьКонсультация
от 2000 руб.
Помощь юриста по делам ДТП
от 12 000 руб.
Возмещение ущерба от ДТП через суд с виновника
от 18 000 руб.
Споры со страховой компанией
от 15 000 руб.
Помощь при лишении прав
от 25 000 руб.
Схема работы
1
Первичная консультация по телефону
- Выслушаем
- Определим проблемы и цели
- Отправим Договор на правовой анализ
2
Правовой анализ
- Изучим ситуацию, законодательство и судебную практику
- Озвучим шансы и перспективы
3
Заключение Договора
- Предоставим лучшего специалиста
- Четко пропишем цели и задачи
- Гарантии указываем в соглашении
4
Юридическое сопровождение
- Полное сопровождение по делу
- Подготовка всех необходимых документов, жалоб, ходатайств и т.д.
- Исполнение решения суда
Компетентность
Разберём, что мешает сдать экзамен и получить удостоверение
Проверим постановление, дату начала срока и сведения о сдаче удостоверения. Подскажем, какие условия возврата относятся к вашему делу. Правовой анализ — от 990 ₽.
Ответы юриста
Ответ юриста
Чтобы записаться на экзамен после лишения прав, обратитесь в подразделение Госавтоинспекции по месту исполнения постановления суда и уточните, как там организована запись на проверку знаний ПДД. Сдать теорию можно после того, как пройдёт не менее половины назначенного срока лишения. Перед обращением проверьте дату вступления постановления в силу и дату сдачи водительского удостоверения: если от сдачи уклонялись, срок лишения прерывается. Успешная сдача экзамена сама по себе не означает, что права можно забрать досрочно.
Ответ юриста
Сдать теоретический экзамен по ПДД можно после того, как пройдёт не менее половины срока лишения прав. Если проверка не пройдена, повторить её можно не раньше чем через 7 дней. Сдать экзамен — не значит сразу получить удостоверение: его возвращают после окончания срока лишения. Первым делом проверьте дату вступления постановления в силу и сданы ли права в орган, исполняющий наказание: при уклонении от сдачи срок лишения прерывается. Для возврата также нужны успешная проверка знаний ПДД и уплата дорожных штрафов, а в отдельных случаях — медицинское освидетельствование.
Ответ юриста
Да, после лишения водительских прав нужно пройти проверку знаний ПДД: это теоретический экзамен, вождение сдавать не требуется. К проверке допускают после истечения не менее половины срока лишения, а удостоверение возвращают только после окончания всего срока. Для возврата также нужны документ, удостоверяющий личность, и уплата штрафов за нарушения в области дорожного движения. Если лишение было по ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 или ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, потребуется ещё медицинское освидетельствование. Сначала проверьте, с какой даты идёт срок лишения: при уклонении от сдачи удостоверения он прерывается.
Будем рады обсудить Ваш случай и ответить
на любые ваши вопросы!
на любые ваши вопросы!