Top.Mail.Ru
Статья 12.27 ч. 2 КоАП РФ: какая судебная практика? | Всуде.ру

Судебная практика по статье 12.27 ч. 2 КоАП РФ: всегда ли лишают прав?

Содержание статьи:
  1. Что проверяет суд по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ
    1. Что делать, если обстоятельства спорные?

      Вопрос: Какая судебная практика по статье 12.27 части 2 КоАП РФ? Всегда ли за отъезд с места ДТП лишают прав?

      Отвечает юрист Юрий:

      Не всегда. По части 2 статьи 12.27 КоАП РФ суд может лишить прав на срок от года до полутора лет или назначить административный арест до 15 суток. Исход зависит от обстоятельств дела: самого утверждения об отъезде недостаточно.

      Что проверяет суд по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ

      Водитель должен быть участником ДТП и оставить его место в нарушение Правил дорожного движения. Эта часть применяется при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Суд проверяет не только факт отъезда, но и то, подтверждено ли участие водителя в происшествии. Штрафа как альтернативы лишению прав или аресту здесь нет.

      Есть важное исключение: если человек пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, лишение права управления по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ к нему не применяется. Это не означает, что дело прекращается автоматически.

      Один документ или одна запись сами по себе не предрешают исход дела. По статье 26.11 КоАП РФ суд оценивает доказательства в совокупности после полного исследования обстоятельств; ни у одного доказательства нет заранее установленной силы. Протокол, объяснения, показания свидетелей и записи нужно сопоставлять, а не просто подсчитывать.

      На практике стоит проверить:

      • что именно указано в протоколе о происшествии и действиях водителя;
      • совпадают ли объяснения и показания с записями и другими материалами;
      • нет ли доказательств, полученных с нарушением закона: по статье 26.2 КоАП РФ использовать их нельзя.

      Что делать, если обстоятельства спорные?

      По одному описанию ситуации нельзя сказать, доказано ли нарушение. Вину должны установить в предусмотренном КоАП РФ порядке, а неустранимые сомнения толкуются в пользу водителя. Если нет события или состава правонарушения, производство подлежит прекращению по статье 24.5 КоАП РФ.

      Отдельное основание — крайняя необходимость. Недостаточно просто объяснить, зачем пришлось уехать: по статье 2.7 КоАП РФ опасность должна быть непосредственной, устранить её иначе было нельзя, а причинённый вред должен быть меньше предотвращённого. Если эти условия подтверждены, производство также подлежит прекращению.

      Водитель вправе ознакомиться со всеми материалами дела, включая аудио- и видеозаписи, представить доказательства и заявить ходатайства. Если постановление уже вынесено судьёй, его можно обжаловать в вышестоящий суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии. При пропуске срока можно подать ходатайство о его восстановлении.

      Чтобы понять, какие доводы подходят к вашим материалам, можно обратиться за правовым анализом от 990 ₽. По ссылке описана услуга по делам о лишении прав за алкогольное опьянение: лишение прав за алкогольное опьянение.

      Компетентность
      Получите правовой анализ вашей ситуации за 990 рублей
      Узнайте все подводные камни вашего случая и получите подробный разбор от наших квалифицированных юристов

      Пока нет ответов на вопросы

      У вас остались вопросы
      к юристу?
      Задайте вопрос юристу прямо сейчас