Top.Mail.Ru
Малозначительность оставления места ДТП по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ | Всуде.ру

Можно ли признать оставление места ДТП малозначительным?

Содержание статьи:
  1. 12.27 ч. 2 КоАП РФ: когда возможна малозначительность
    1. 12.27 ч. 2: что проверить в материалах дела

      Вопрос: Можно ли признать оставление места ДТП малозначительным нарушением и избежать лишения прав по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ?

      Отвечает юрист Вячеслав:

      Да, просить об этом можно. Статья 2.9 КоАП РФ позволяет судье при малозначительности нарушения освободить водителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, но не обязывает его так поступить.

      Похожая ситуация? Разберём ваш случай

      Услуга по теме: Суд по делу об оставлении места ДТП: доказательства и судебная практика

      TelegramMAX

      12.27 ч. 2 КоАП РФ: когда возможна малозначительность

      Смотрите, часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ касается оставления водителем места ДТП, участником которого он был, в нарушение Правил дорожного движения и при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. За это предусмотрены лишение права управления на срок от одного года до полутора лет или административный арест до пятнадцати суток. Малозначительность — не третье наказание по этой статье: при применении статьи 2.9 КоАП РФ человека освобождают от ответственности и делают устное замечание.

      Одного заявления «прошу не лишать прав» недостаточно, чтобы вопрос о малозначительности был понятен судье. Нужно объяснить, что именно произошло, почему водитель уехал и какие обстоятельства, по его мнению, позволяют ограничиться замечанием. Решение остаётся за судьёй: статья 2.9 говорит «могут освободить», а не «освобождают».

      12.27 ч. 2: что проверить в материалах дела

      Первым делом разделите два вопроса. Есть ли основания считать, что водитель оставил место ДТП в нарушение Правил, — это вопрос о самом нарушении. Можно ли при установленном нарушении применить статью 2.9 — отдельный вопрос. Не стоит подменять одно другим: если спор идёт о том, было ли оставление места ДТП, так и изложите свою позицию.

      По статье 25.1 КоАП РФ водитель вправе знакомиться со всеми материалами дела, включая аудио- и видеозаписи, делать выписки, снимать за свой счёт копии, давать объяснения, представлять доказательства и заявлять ходатайства. На практике стоит проверить:

      • как в материалах описаны ДТП и отъезд водителя;
      • какие записи и другие доказательства подтверждают обстоятельства дела;
      • отражены ли объяснения водителя и то, что он просит учесть при решении вопроса о малозначительности.

      Если объяснения или материалы ещё не представлены, можно заявить ходатайство и приложить то, что подтверждает вашу позицию. Если постановление уже вынесено, лицо, в отношении которого велось дело, вправе его обжаловать. Жалоба подаётся в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления; пропущенный срок может быть восстановлен по ходатайству. Постановление судьи обжалуют в вышестоящий суд — статьи 30.1 и 30.3 КоАП РФ.

      Юрист разберёт документы и оценит, есть ли основания просить о применении статьи 2.9 КоАП РФ или спорить с самим нарушением. Правовой анализ от 990 ₽. Отдельно можно ознакомиться со страницей о возврате прав за алкогольное опьянение.

      Остались вопросы по вашей ситуации?

      Услуга по теме: Суд по делу об оставлении места ДТП: доказательства и судебная практика

      TelegramMAX
      Компетентность
      Получите правовой анализ вашей ситуации за 990 рублей
      Узнайте все подводные камни вашего случая и получите подробный разбор от наших квалифицированных юристов

      Пока нет ответов на вопросы

      У вас остались вопросы
      к юристу?
      Задайте вопрос юристу прямо сейчас

      Смежные страницы