Лишают ли прав за пьянку по камерам видеофиксации?

Вопрос: Лишают ли прав за пьянку по камерам видеофиксации? Может ли запись с камеры сама по себе стать основанием для лишения?

Отвечает юрист Алексей:

Нет, одной записи автоматической камеры для лишения прав за пьянку недостаточно. Лишение назначает судья: нужно установить, кто управлял машиной и находился ли водитель в состоянии опьянения.

Лишают ли прав по записи с камеры?

Смотрите, камера фиксирует то, что попало в кадр. На записи может быть видно движение автомобиля, но она не измеряет алкоголь в выдыхаемом воздухе. Поэтому снимок машины — не готовое доказательство опьянения водителя, даже если номер читается без труда.

Видеозапись при этом не бесполезна. Она может войти в материалы дела и, например, помочь разобраться, двигалась ли машина и кто сидел за рулём. Но по статье 26.11 КоАП РФ судья оценивает все доказательства в совокупности: ни у записи, ни у другого материала нет заранее установленной силы.

Что, если водителя остановили после записи?

Тут уже другой случай: запись может дополнять материалы об остановке и проверке. При достаточных основаниях полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, его отстраняют от управления и проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Если водитель отказывается от этой проверки, не согласен с её результатом либо результат отрицательный, а основания подозревать опьянение остаются, его направляют на медицинское освидетельствование. Отказ от проверки на месте не стоит путать с невыполнением законного требования пройти медицинское освидетельствование.

За управление в состоянии опьянения ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает штраф 45 000 ₽ и лишение прав на срок от полутора до двух лет, если в действиях нет уголовно наказуемого деяния. Если водитель не имеет права управления или уже лишён его, по ч. 3 той же статьи предусмотрен арест на 10–15 суток, а для тех, к кому арест применять нельзя, — штраф 45 000 ₽. Если водитель ещё считается подвергнутым наказанию за управление в состоянии опьянения или отказ от медицинского освидетельствования (по ст. 4.6 КоАП РФ — со вступления постановления в силу до истечения года после окончания его исполнения, с особым правилом для штрафа, уплаченного до вступления постановления в силу) либо имеет судимость, указанную в ст. 264.1 УК РФ, новая езда в состоянии опьянения подпадает под ст. 264.1 УК РФ.

Что проверить в записи и документах?

Первым делом ознакомьтесь с материалами дела, включая видеозаписи: такое право даёт статья 25.1 КоАП РФ; она также позволяет сделать копии за свой счёт. Проверьте не только кадр, но и то, подтверждают ли остальные материалы управление машиной и опьянение:

• видно ли, кто управлял автомобилем, совпадают ли место и время записи с документами;
• как оформлены отстранение, освидетельствование или направление на медицинское освидетельствование; приложен ли акт, если освидетельствование проводилось;
• присутствовали ли при этих действиях два понятых либо применялась видеозапись.

Если доказательство получено с нарушением закона, использовать его нельзя — об этом говорит статья 26.2 КоАП РФ. Но один неудачный кадр сам по себе не отменяет остальные доказательства. Если судья уже вынес постановление, жалобу можно подать в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Пришлите запись и документы: разберу, что именно они подтверждают и есть ли основания спорить с выводами. Правовой анализ — от 990 ₽. Подробнее об услуге: Лишение прав за пьянку.