Вопрос: Лишают ли прав за проезд под «кирпич», если нарушение зафиксировала камера? Какие камеры могут его фиксировать?
Отвечает юрист Вячеслав:
Если нарушение зафиксировано камерой в автоматическом режиме, за проезд под «кирпич» назначают штраф, а не лишение прав. Но размер штрафа зависит не от самого знака, а от того, куда именно поехал автомобиль.
Лишают ли прав за проезд под кирпич с камеры?
Смотрите, знак 3.1 «Въезд запрещён» запрещает въезд в указанном направлении. Если за ним автомобиль поехал навстречу потоку по дороге с односторонним движением, это часть 3 статьи 12.16 КоАП: штраф 7 500 ₽ или лишение прав на четыре–шесть месяцев. При автоматической фиксации вместо лишения назначают штраф — наименьший в пределах санкции, то есть 7 500 ₽ (часть 3.1 статьи 4.1 КоАП).
При повторном таком проезде действует часть 3.1 статьи 12.16 КоАП. Она предусматривает лишение прав на год, но для нарушения, зафиксированного автоматически, прямо устанавливает штраф 7 500 ₽. Повторность проверяют по сроку, когда человек считается подвергнутым наказанию: обычно он идёт со дня вступления прежнего постановления в силу до истечения года после окончания его исполнения. Если прежний штраф уплачен до вступления постановления в силу, человек считается подвергнутым наказанию со дня вступления постановления в силу до истечения года со дня уплаты штрафа — статья 4.6 КоАП.
Что проверить в постановлении с камеры?
Первым делом проверьте, подтверждают ли материалы именно движение против одностороннего движения. Для этого имеют значение место въезда, направление движения и дорожные знаки: знак 5.5 обозначает дорогу с односторонним движением, а знаки 5.7.1 и 5.7.2 — выезд на неё. Один только «кирпич» не доказывает, что автомобиль ехал навстречу потоку.
Если движения против одностороннего движения не было, квалификация по части 3 или 3.1 статьи 12.16 требует проверки. За обычное несоблюдение требования знака часть 1 той же статьи предусматривает предупреждение или штраф 750 ₽. При автоматической фиксации назначается штраф; размер по части 1 — 750 ₽. Сравните указанную в постановлении часть статьи с фотографиями и дорожной обстановкой.
Какие камеры фиксируют проезд под кирпич?
Для вынесения постановления без протокола КоАП говорит о работающих в автоматическом режиме специальных технических средствах с функциями фото- и киносъёмки, видеозаписи либо о средствах фото- и киносъёмки, видеозаписи. Конкретной марки камеры закон не называет. При такой фиксации постановление выносят без участия водителя, а его копию и материалы направляют в течение трёх дней со дня вынесения — часть 3 статьи 28.6 КоАП.
Если не согласны с выводом по снимкам, ознакомьтесь с материалами дела: статья 25.1 КоАП разрешает снимать с них копии. Жалобу на постановление можно подать в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии; постановление должностного лица обжалуют вышестоящему должностному лицу, в вышестоящий орган либо в районный суд по месту рассмотрения дела (статьи 30.1 и 30.3 КоАП).
Юрист разберёт постановление, снимки и доводы для жалобы. Правовой анализ — от 990 ₽: Лишение прав за проезд под кирпич.