Юрист по защите интересов несовершеннолетних в суде

Решим любой вопрос по защите интересов несовершеннолетних в суде от 990 руб по всей России.

Более 10 лет успешной практики по вопросу защиты интересов несовершеннолетних в суде.

Более 3000 довольных клиентов по всей стране доверили нам свои дела.

Делаем всё возможное для успешного решения каждого вопроса по защите интересов несовершеннолетних в суде.

Более 500 положительных рекомендаций и отзывов.

Оставить заявку

Защита интересов несовершеннолетних в суде

Сопровождение судебных споров по опеке и попечительству

Сопровождение в судебных спорах о лишении или восстановлении родительских прав.

Правовая помощь при усыновлении и установлении опеки

Представительство в делах о взыскании алиментов

Оспаривание или установление отцовства в судебном порядке

Защита прав ребенка в делах о домашнем насилии и жестоком обращении

Взаимодействие с органами опеки и попечительства

Получите выигрышную стратегию в семейных спорах

Всего за 2 часа вы узнаете:

Тщательный анализ вашего дела от юриста в области семейного права
Документ, отражающий все важные аспекты и выявленные правовые нарушения
Полную информацию о процессуальных действиях и возможных исходах
Основания для защиты ваших прав и интересов в семейных делах

Нарушение прав ребенка

Если в суде будет доказано, что права несовершеннолетнего ущемляются (например, отсутствие доступа к образованию, медицинскому обслуживанию, дискриминация, эксплуатация труда ребенка), это может стать основанием для удовлетворения иска.

Жестокое обращение или насилие

При наличии физического, психологического или сексуального насилия со стороны родителей, опекунов или третьих лиц является серьезным основанием для вмешательства суда. Подтверждается медицинскими справками, показаниями свидетелей, записями обращений в правоохранительные органы и органы опеки.

Ненадлежащее исполнение родительских обязанностей

Если родитель не заботится о ребенке, не участвует в его воспитании, игнорирует его потребности, суд может ограничить или лишить его родительских прав. Доказательствами могут быть акты обследования жилищных условий, заключения педагогов и социальных служб.

Алкоголизм или наркомания родителей

Хроническое злоупотребление алкоголем или наркотиками делает родителя неспособным выполнять свои обязанности. Суд учитывает медицинские заключения, протоколы полиции, свидетельские показания соседей и родственников.

Отказ от содержания ребенка

Если родитель уклоняется от материального обеспечения ребенка (не выплачивает алименты, не покупает необходимые вещи, не оплачивает обучение и медицинское обслуживание), это является основанием для судебного вмешательства.

Опасные условия жизни

Если несовершеннолетний проживает в условиях, угрожающих его здоровью и жизни (антисанитария, отсутствие еды, отопления, агрессивная среда), суд может вынести решение в его пользу. Доказательствами служат акты органов опеки, фотографии жилья, показания свидетелей.

Учет желания самого ребенка

В судебных спорах учитывается мнение ребенка, если он достиг 10-летнего возраста. Если несовершеннолетний заявляет о нежелании жить с одним из родителей или выражает желание сменить опекуна, суд рассматривает эти обстоятельства.

Препятствование общению с родителем

Если один из родителей сознательно препятствует другому в общении с ребенком (например, не дает видеться, не исполняет решения суда об определении порядка встреч), это может быть основанием для изменения опеки или привлечения к ответственности.

Незаконный вывоз ребенка за границу

Если один из родителей вывозит несовершеннолетнего без согласия другого или без разрешения суда, это является нарушением закона. Суд может обязать вернуть ребенка в страну постоянного проживания.

Фальсификация документов

Если были подделаны следующие докумены: свидетельства о рождении, заключения органов опеки, справок о доходах и других документов может быть выявлена в суде и использоваться в пользу защиты ребенка.

Отсутствие жилья или стабильного дохода у опекуна

Если суд оценил финансовые возможности и жилищные условия опекуна и доказал, что он не может обеспечить ребенку достойную жизнь.

Медицинские противопоказания родителей

Если родителю мешают выполнять свои обязанности некоторые психические или физические заболевания. Суд может назначить медицинскую экспертизу и принять решение, учитывая заключение врачей.

Окажем быструю консультацию в режиме онлайн в любой сложной ситуации

Понятный договор с четкими условиями

Оплата услуг после завершения дела

Высококвалифицированные юристы с опытом работы более 5 лет

Последние новости

04.04.2025

Страшное ДТП на МКАДе. Комментарий для НТВ от Всуде.Ру

Страшное ДТП на МКАДе.

04.04.2025

Неизвестный поджег машину в Москве ночью 4 апреля

Неизвестный поджег машину в Москве ночью 4 апреля.

19.06.2024

Списание штрафов автоматически с карты

Минюст предложил списывать штрафы автоматически.

Все новости

17.06.2024

Сокрытие номеров (РБК от 24.05.2024)

Автомобилистов предложили лишать прав на 1,5 года за сокрытие регистрационных номеров или езду без них.

16.06.2024

Электросамокаты

Электросамокат - это и развлечение, и транспортное средство, которое может разгоняться до 100 км/ч.

16.06.2024

Неадекватные водители каршеринга на Москва-24

12.06.2024

Обсуждение законопроекта о запрете лекарств за рулем

03.06.2024

Тема: "Преимущества скорой"
Москвитин И.О.

03.06.2024

Тема: "Продажа авто через автосалон"

Мы в печатных изданиях

№ дела:

Суть дела:

Клиентка обратилась к юристу в целях защиты своих прав, поскольку должник обратился в суд с заявлением о банкротстве и клиентка опасалась, что задолженность перед ней будет списана. Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были подготовлены возражения на заявление о банкротстве и другие документы, которые были представлены в суд.

Результат:

01 ноября 2019 года Арбитражным судом Самарской области должнику было отказано в списании задолженности перед клиенткой.

№ дела:

Суть дела:

Клиент обратился к юристу после того, как к нему были предъявлены исковые требования Банком ВТБ 24, требовавшим обязать клиента опровергнуть порочащие деловую репутацию банка недостоверные сведения и взыскать убытки в размере 1 рубль. Юристом были изучены материалы дела и судебная практика, подготовлены возражения на исковое заявление и другие документы, которые были представлены клиентом в суд.

Результат:

17 декабря 2016 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области было принято решение, которым Банку ВТБ 24 было полностью отказано в удовлетворении заявленных требований. Решение суда было оставлено без изменения апелляционной и кассационной инстанцией.

№ дела:

Суть дела:

Клиент в стадии банкротства обратился к юристу в целях минимизации ущерба и защиты собственности. В собственности клиента находился земельный участок, на котором был установлен металлический ангар. Данный ангар был передан в счет погашения задолженности одному из взыскателей - ПАО "Сбербанк России", который после перехода к нему права собственности не соизволил убрать свою собственность с принадлежащего клиенту земельного участка. Юристом были изучены материалы дела и судебная практика, подготовлено исковое заявление и другие документы для взыскания с банка неосновательного обогащения в виде экономии на арендной плате за неосновательно занимаемый его ангаром земельный участок.

Результат:

28 октября 2021 года Арбитражным судом города Москвы было принято решение, которым заявленные требования были удовлетворены. С ПАО "Сбербанк России" было взыскано в пользу клиента свыше 1,7 млн рублей неосновательного обогащения. Решение суда было оставлено без изменения апелляционной и кассационной инстанцией.

№ дела:

Суть дела:

Клиент пересекал границу с Украиной, не задекларировав надлежащим образом имевшиеся при нем денежные средства. Был задержан правоохранительными органами и по решению суда все имевшиеся при нем денежные средства были неправомерно конфискованы, также назначен штраф. Юристом были изучены материалы дела и судебная практика, подготовлены документы для обжалования судебных актов в Европейском суде по правам человека.

Результат:

09 декабря 2021 года Европейским судом по правам человека было принято решение, которым заявленные требования были удовлетворены. Было признано нарушение прав клиента (и других присоединившихся лиц с аналогичными требованиями) со стороны Украины, денежные средства присуждены к возврату и назначен штраф в пользу клиента.

№ дела:

Суть дела:

Клиентка обратилась к юристу в целях компенсации вреда, причиненного ее здоровью падением с лестницы магазина, которая не была в зимний период надлежащим образом очищена собственниками. Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были установлены собственники недвижимого имущества, которые отвечают за надлежащее состояние лестницы, подготовлены исковое заявление и другие документы, которые были представлены в суд.

Результат:

05 февраля 2019 года Автозаводским районным судом г.Тольятти заявленные требования были удовлетворены, с собственников недвижимого имущества была взыскана компенсация вреда, причиненного здоровью клиентки. Решение было оставлено без изменения судом апелляционной инстанции.

№ дела:

Суть дела:

Клиентка обратилась к юристу в целях разделения лицевых счетов в управляющей компании, поскольку она единственная из собственников квартиры оплачивала коммунальные услуги за всех проживающих в этой квартире. Управляющая компания отказалась выполнить ее требования добровольно. Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были подготовлены исковое заявление и другие документы, которые были представлены в суд.

Результат:

01 декабря 2017 года Автозаводским районным судом г.Тольятти заявленные требования были удовлетворены, управляющая компания была обязана разделить лицевые счета между всеми собственниками квартиры.

№ дела:

Суть дела:

Клиент обратился к юристу в целях защиты своих прав, после предъявления к нему исковых требований о возмещении ущерба в результате ДТП. Хотя ДТП действительно произошло по вине клиента, однако при совершении ДТП он находился при исполнении трудовых обязанностей, в связи с чем не являлся надлежащим ответчиком и ущерб должен был быть взыскан с его работодателя. Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были подготовлены возражения на исковое заявление и другие документы, которые были представлены в суд.

Результат:

11 декабря 2018 года Автозаводским районным судом г.Тольятти в удовлетворении заявленных в отношении клиента исковых требований было полностью отказано. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

№ дела:

Суть дела:

Клиент обратился к юристу в целях защиты своих прав потребителя и взыскания страхового возмещения, поскольку страховщик отказался в добровольном порядке исполнить требование о его выплате. Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были подготовлены исковое заявление и другие документы, которые были представлены в суд.

Результат:

23 октября 2017 года Автозаводским районным судом г.Тольятти заявленные исковые требования были удовлетворены. С ответчика в пользу клиента были взысканы сумма страхового возмещения, а также неустойка, компенсация морального вреда и штраф.

№ дела:

Суть дела:

Клиент обратился к юристу в целях защиты своих прав, поскольку арендатор по договору аренды полуприцепа не исполнял обязательства по уплате арендной платы. Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были подготовлены исковое заявление и другие документы, которые были представлены в суд.

Результат:

16 августа 2017 года Автозаводским районным судом г.Тольятти заявленные исковые требования были удовлетворены. С ответчика в пользу клиента были взысканы сумма задолженности по арендной плате, стоимость комплекта колес, а также судебные расходы.

№ дела:

Суть дела:

Клиент обратился к юристу в целях защиты своих прав потребителя и взыскания уплаченных им денежных средств за страхование жизни при оформлении кредита, поскольку страховщик отказался в добровольном порядке исполнить требование о возврате страховой премии. Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были подготовлены исковое заявление и другие документы, которые были представлены в суд.

Результат:

17 августа 2018 года Автозаводским районным судом г.Тольятти заявленные исковые требования были удовлетворены. С ответчика в пользу клиента были взысканы сумма страховой премии, а также неустойка, компенсация морального вреда и штраф.

№ дела:

Суть дела:

Клиентка (мать двоих несовершеннолетних детей) обратилась к юристу в целях защиты своих прав и сохранения места жительства младшего ребенка с матерью. На изменение места жительства старшего ребенка она была согласна, поскольку с ним не справлялась. С исковым заявлением в отношении нее обратился бывший супруг. Ситуация осложнялась длительными конфликтными отношениями между бывшими супругами, переходящими в сферу уголовных и административных правонарушений. Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были подготовлены возражения на исковое заявление и другие документы, которые были представлены в суд.

Результат:

13 декабря 2018 года Автозаводским районным судом г.Тольятти заявленные исковые требования были удовлетворены лишь частично. Как и хотела клиентка, суд определил место жительства старшего сына с истцом, а место проживания младшего ребенка было сохранено за клиенткой. Апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения.

№ дела:

Суть дела:

Клиент обратился к юристу в целях взыскания денежных средств по договору займа, поскольку должник не исполнил принятые на себя обязательства и не вернул займ в установленный срок. Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были подготовлены исковое заявление и другие документы, которые были представлены в суд.

Результат:

26 октября 2017 года Центральным районным судом г.Тольятти заявленные исковые требования были удовлетворены. С ответчика в пользу клиента были взысканы сумма займа, а также неустойка, расходы на оплату услуг представителя и расходы по уплате госпошлины.

№ дела:

Суть дела:

Клиент обратился к юристу в целях защиты своих прав потребителя и взыскания уплаченных им денежных средств, поскольку застройщик не исполнил принятые на себя обязательства. Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были подготовлены исковое заявление и другие документы, которые были представлены в суд.

Результат:

09 апреля 2019 года Автозаводским районным судом г.Тольятти заявленные исковые требования были удовлетворены. С ответчика в пользу клиента были взысканы уплаченные им денежные средства, а также неустойку, компенсацию морального вреда, расходы на оплату услуг представителя и штраф.

№ дела:

Суть дела:

Клиент (гаражно-строительный кооператив) обратился к юристу в целях взыскания задолженности по взносам с одного из членов кооператива. Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были подготовлены исковое заявление и другие документы, которые были представлены в суд.

Результат:

06 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г.Тольятти заявленные исковые требования были удовлетворены.

№ дела:

Суть дела:

Результат:

20 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка № 89 Автозаводского судебного района г.Тольятти заявленные исковые требования были удовлетворены.

№ дела:

Суть дела:

клиент обратился в целях признания его несостоятельным (банкротом) и списания всех долгов.

Результат:

судебное разбирательство завершено в пользу клиента, он был признан банкротом и все его долги были списаны.

№ дела:

Суть дела:

клиент обратился в целях признания его несостоятельным (банкротом) и списания всех долгов.

Результат:

судебное разбирательство завершено в пользу клиента, он был признан банкротом и все его долги были списаны.

№ дела:

Суть дела:

Клиент обратился к юристу в целях взыскания вреда здоровью, причиненного при ДТП. Ситуация осложнялась истечением срока исковой давности и отсутствием страхования ОСАГО у виновника ДТП, а также его тяжелым имущественным положением, что привело бы к затруднению при взыскании с него денежных средств. Юристом были изучены материалы дела и судебная практика, выявлено, что ДТП произошло по вине другого водителя, который своим маневром вызвал наезд на пешехода. Были подготовлены исковое заявление и другие документы в отношении двух виновников, которые были представлены в суд.

Результат:

31 января 2022 года Автозаводским районным судом г.Тольятти было принято решение, которым оба водителя были признаны виновными в причинении вреда здоровью клиента и компенсация была взыскана с двух водителей.

№ дела:

Суть дела:

клиент обратился в целях оказания правовой помощи по оспариванию сделки купли-продажи квартиры в рамках процедуры о несостоятельности (банкротстве) его жены по заявлению финансового управляющего.

Результат:

судебное разбирательство завершено в пользу клиента, сделка была признана действительной, в удовлетворении заявления финансового управляющего об оспаривании сделки было отказано.

№ дела:

Суть дела:

клиент обратился после предъявления к нему иска о взыскании крупной суммы денежных средств (около 1 миллиона рублей) в качестве неосновательного обогащения.

Результат:

судебное разбирательство завершено в пользу клиента, в иске отказано в полном объеме.

№ дела:

Суть дела:

организация обратилась за помощью в рамках полученной претензии по защите прав потребителей, а впоследствии по иску потребителя, который требовал возврата денежных средств за приобретенный товар, являющийся некачественным по его мнению.

Результат:

судебное разбирательство завершено в пользу организации, товар признан качественным, в действиях потребителя обнаружено большое количество процессуальных нарушений закона.

№ дела:

Суть дела:

клиент обратился по вопросу произошедшего ДТП с целью отстаивания позиции по невиновности в произошедшем дорожно-транспортном происшествии с целью дальнейшего получения страхового возмещения.

Результат:

клиент признан невиновным в ДТП.

№ дела:

Суть дела:

клиент обратился после причинения ей тяжкого вреда здоровью в результате ДТП в целях взыскания денежных средств с причинителя вреда.

Результат:

судебное разбирательство завершено в пользу клиента, в рамках судебного процесса взыскан моральный ущерб в размере 100 тысяч рублей, а также получено страховое возмещение в размере 350 тысяч рублей.

№ дела:

Суть дела:

Клиент обратился в юридическую компанию Право Руля после нарушения статьи 12.8 КоАП РФ. Юристом был подготовлен правовой анализ и найдено нарушение в процедуре медицинского освидетельствования.

Результат:

У фельдшера, который проводил освидетельствование не было подтверждения о прохождения специальной подготовки для допуска к проведению освидетельствования. Подробнее: в тексте решения. Дата решения: 16 февраля 2023 года

№ дела:

Суть дела:

Клиент обратился 9 июля 2023 года в юридическую компанию Право Руля сразу после совершения правонарушения. Юристом оперативно был проведен анализ ситуации и выявлены нарушения инспектора ДПС в процедуре отстранения, а также в порядке прохождения мед. освидетельствования.

Результат:

При таких обстоятельствах привлечения лица к ответственности было незаконным. Суд 1ой инстанции встал на сторону клиента и признал его невиновным. Подробнее: в тексте решения. Дата решения: 13 сентября 2023 года

№ дела:

5-45/2024

Суть дела:

Клиент обратился 19 января 2024 года в нашу компанию. Клиенту грозил год лишения водительских прав за повторный выезд на встречную полосу. Юристом был подготовлен правовой анализ и найдены грубые нарушения в квалификации правонарушения.

Результат:

В судебном процессе дело было переквалифицировано на более мягкую статью с решением суда о присуждении штрафа в 1000 руб. Подробнее: в тексте решения. Дата решения: 1 марта 2024 года

№ дела:

5-1/2023

Суть дела:

Клиент обратился 4 апреля 2023 года в юридическую компанию Всуде.ру на следующий день после совершения. Юристом была подготовлена позиция защиты с целью проведения дополнительных проверок по делу в связи с нарушениями. Во время проведения данных проверок истек срок привлечения к ответственности по вменяемому правонарушению.

Результат:

В итоге клиент был освобожден от ответственности в связи с истечением срока привлечения. Подробнее: в тексте решения. Дата решения: 17 апреля 2023 года

№ дела:

12-32/2024

Суть дела:

Клиент обратился 16 ноября 2023 года в юридическую компанию Всуде.ру в день совершения правонарушения. Юристом был подготовлен правовой анализ и найдены грубые нарушения в процедуре. При проведении процедуры отстранения не участвовали понятые и не проводилась видеофиксация.

Результат:

В связи с данным нарушением не был установлен субьект, установление которого необходимо для определения состава. Подробнее: в тексте решения. Дата решения: 20 февраля 2024 года

Права и законные интересы несовершеннолетних включают право на жизнь, здоровье, образование, личную безопасность, защиту от насилия и дискриминации, а также право на участие в судебных разбирательствах через законных представителей. Защита прав детей осуществляется в соответствии с законодательством РФ и международными актами.

Закон защищает интересы несовершеннолетних через органы опеки, попечительства и судебные инстанции. Семейный кодекс РФ, Конституция и международные нормы обеспечивают защиту прав детей в вопросах воспитания, алиментов, усыновления и недопустимости насилия, а также права на образование и медицинскую помощь.

Защита прав и интересов несовершеннолетних заключается в представлении их интересов в суде, защите от насилия и эксплуатации, обеспечении достойных условий жизни, образовании, а также в праве на защиту в судебных разбирательствах, включая процессы по опеке, алиментам и усыновлению.

Подавать в суд несовершеннолетние могут только через законных представителей (родителей или опекунов). С 14 лет дети имеют право подавать иск самостоятельно с согласия родителей или без него, если это необходимо для защиты их прав. Консультацию по этому вопросу можно получить у юриста.

Несовершеннолетние могут подавать иски в мировой суд для решения вопросов алиментов, опеки, или в районный суд для более сложных дел, таких как лишение родительских прав, усыновление. Подробную информацию можно получить, проконсультировавшись с юристом.

Интересы несовершеннолетнего в суде могут представлять родители, опекуны, а также адвокаты, если это необходимо. Важно, чтобы представительство обеспечивалось в интересах ребенка и в соответствии с его правами. Для получения помощи по этому вопросу рекомендуется обратиться к юристу.

Консультацию юриста по юридической защите прав совершеннолетних можно получить очно, по телефону или онлайн. Для записи на консультацию оставьте заявку.

Защита юристом несовершеннолетнего в суде заключается в обязательном учете интересов ребенка, умелой коммуникации с ним, соблюдении конфиденциальности, а также подготовке и подаче исков. Адвокат помогает обеспечить соблюдение всех прав несовершеннолетнего в процессе судебного разбирательства.

Для получения защиты юристом интересов несовершеннолетних необходимо обратиться к юристу, специализирующемуся на делах с участием детей. Юрист проведет консультацию, подготовит исковое заявление и будет представлять интересы ребенка в суде, соблюдая все юридические нормы. Для записи на консультацию оставьте заявку.

Будем рады обсудить Ваш случай и ответить
на любые ваши вопросы!

Консультации адвоката

от 2000 руб.

Расторжение брака через суд

от 10 000 руб.

Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей

от 10 000 руб.

Уменьшение/увеличение размера алиментов

от 10 000 руб.

Раздел имущества супругов

от 30 000 руб.

Показать все

Первичная консультация по телефону

Выслушаем
Определим проблемы и цели
Отправим Договор на правовой анализ

Правовой анализ

Изучим ситуацию, законодательство и судебную практику
Озвучим шансы и перспективы

Заключение Договора

Предоставим лучшего специалиста
Четко пропишем цели и задачи
Гарантии указываем в соглашении

Юридическое сопровождение

Полное сопровождение по делу
Подготовка всех необходимых документов, жалоб, ходатайств и т.д.
Исполнение решения суда

Получить правовой анализ
ситуации от нашего лучшего юриста

более 25 лет практики

Олег Александрович

О специалисте

Специалист более чем 20-летним опытом работы, как в качестве адвоката, так и в качестве сотрудника органов внутренних дел.

Достижения

Опыт работы в качестве дознавателя, следователя, сотрудника прокуратуры, суда общей юрисдикции (в том числе военных), представительство в судах всех инстанций, медиация, досудебное урегулирование споров, исполнительное производство.

Перейти в профиль

Будем рады обсудить Ваш случай и ответить
на любые ваши вопросы!

Юрист по защите интересов несовершеннолетних в суде

Хотите выиграть суд с нашей помощью?

Получите выигрышную стратегию в семейных спорах

Основания, при которых можно выиграть дело

Преимущества

Мы в СМИ

Судебная практика

FAQ

Стоимость услуг адвокатов и юристов по семейным делам

Пока нет ответов на вопросы

Юрист по защите интересов несовершеннолетних в суде

Хотите выиграть суд с нашей помощью?

Получите выигрышную стратегию в семейных спорах

Основания, при которых можно выиграть дело

Преимущества

Мы в СМИ

Судебная практика

FAQ

Какие есть права и законные интересы у несовершеннолетних?

Как закон защищает интересы несовершеннолетних граждан?

В чем заключается защита прав и интересов несовершеннолетних?

Могут ли несовершеннолетние подавать в суд?

В какой суд могут подавать иски несовершеннолетние?

Кто представляет интересы несовершеннолетнего в суде?

Как получить консультацию по юридической защите прав несовершеннолетних?

Каковы особенности защиты юристом несовершеннолетнего в суде?

Как получить защиту юристом интересов несовершеннолетних в суде?

Стоимость услуг адвокатов и юристов по семейным делам

Пока нет ответов на вопросы