Юрист по обжалованию в кассационном суде

Решим любой вопрос по обжалованию в кассационном суде от 990 руб по всей России.

Более 10 лет успешной практики по вопросу обжалования в кассационном суде.

Анализ ситуации по обжалованию в кассационном суде за 2 часа.

Делаем всё возможное для успешного решения каждого вопроса по обжалованию в кассационном суде.

Более 500 положительных рекомендаций и отзывов.

Оставить заявку

Подача кассационной жалобы в установленный срок

Кассация по уголовному делу

Оспаривание определения кассационного суда

Восстановление пропущенного срока подачи кассационной жалобы

Подготовка возражений на кассационную жалобу

Юридическая экспертиза судебных актов

Подготовка ходатайств и дополнительных документов в кассационный суд

Помощь в уплате госпошлины за кассационное обжалование

Получите уверенность в вопросе по обжалованию в кассационном суде

Всего за 2 часа вы узнаете:

Комплексный анализ вашей ситуации от специалиста в области обжалования в кассационном суде
Документ, отражающий все нарушения и ключевые моменты вашего дела
Детальную информацию по этапам процесса и возможным результатам
Основные аргументы для защиты ваших интересов в обжаловании в кассационном суде

Нарушение норм процессуального прав

Если суд допустил процессуальные ошибки (например, рассмотрел дело без надлежащего извещения сторон).

Отсутствие или ненадлежащее уведомление сторон о заседании

Если кто-то из участников не был извещен о судебном процессе, это является серьезным нарушением.

Неправомерный отказ в принятии доказательств

Если суд отказался учитывать важные доказательства без законных оснований.

Противоречие судебного акта нормам Конституции РФ

Если судебное решение нарушает конституционные права сторон.

Отсутствие в судебном решении мотивировки

Если суд не обосновал свое решение, не указал, на основании каких норм и фактов оно принято.

Применение недействующих или отмененных нормативных актов

Если суд сослался на утративший силу закон, решение подлежит отмене.

Рассмотрение дела ненадлежащим составом суда

Если дело рассматривал судья, не имеющий полномочий или с нарушением правил формирования суда.

Нарушение принципа состязательности

Если суд отказал одной из сторон вправе представить доказательства или доводы.

Неправомерный отказ в отводе судьи

Если судья должен был быть отстранен из-за конфликта интересов, но продолжил рассматривать дело.

Наличие противоположных решений по аналогичным делам

Если по схожей ситуации другой суд вынес иное решение, можно сослаться на нарушение единообразия судебной практики.

Несоблюдение сроков рассмотрения дела или вынесения решения

Если суд существенно нарушил установленные законом процессуальные сроки, это может стать основанием для отмены решения.

Нарушение принципа равенства сторон

Если одной из сторон предоставили преимущества (например, отказали в допросе свидетелей одной стороне, но позволили другой).

Окажем быструю консультацию в режиме онлайн в любой сложной ситуации

Понятный договор с четкими условиями

Оплата услуг после завершения дела

Высококвалифицированные юристы с опытом работы более 5 лет

Последние новости

04.04.2025

Страшное ДТП на МКАДе. Комментарий для НТВ от Всуде.Ру

Страшное ДТП на МКАДе.

04.04.2025

Неизвестный поджег машину в Москве ночью 4 апреля

Неизвестный поджег машину в Москве ночью 4 апреля.

19.06.2024

Списание штрафов автоматически с карты

Минюст предложил списывать штрафы автоматически.

Все новости

17.06.2024

Сокрытие номеров (РБК от 24.05.2024)

Автомобилистов предложили лишать прав на 1,5 года за сокрытие регистрационных номеров или езду без них.

16.06.2024

Электросамокаты

Электросамокат - это и развлечение, и транспортное средство, которое может разгоняться до 100 км/ч.

16.06.2024

Неадекватные водители каршеринга на Москва-24

12.06.2024

Обсуждение законопроекта о запрете лекарств за рулем

03.06.2024

Тема: "Преимущества скорой"
Москвитин И.О.

03.06.2024

Тема: "Продажа авто через автосалон"

Мы в печатных изданиях

№ дела:

Суть дела:

Клиентка обратилась к юристу в целях защиты своих прав, поскольку должник обратился в суд с заявлением о банкротстве и клиентка опасалась, что задолженность перед ней будет списана. Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были подготовлены возражения на заявление о банкротстве и другие документы, которые были представлены в суд.

Результат:

01 ноября 2019 года Арбитражным судом Самарской области должнику было отказано в списании задолженности перед клиенткой.

№ дела:

Суть дела:

Клиент обратился к юристу после того, как к нему были предъявлены исковые требования Банком ВТБ 24, требовавшим обязать клиента опровергнуть порочащие деловую репутацию банка недостоверные сведения и взыскать убытки в размере 1 рубль. Юристом были изучены материалы дела и судебная практика, подготовлены возражения на исковое заявление и другие документы, которые были представлены клиентом в суд.

Результат:

17 декабря 2016 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области было принято решение, которым Банку ВТБ 24 было полностью отказано в удовлетворении заявленных требований. Решение суда было оставлено без изменения апелляционной и кассационной инстанцией.

№ дела:

Суть дела:

Клиент в стадии банкротства обратился к юристу в целях минимизации ущерба и защиты собственности. В собственности клиента находился земельный участок, на котором был установлен металлический ангар. Данный ангар был передан в счет погашения задолженности одному из взыскателей - ПАО "Сбербанк России", который после перехода к нему права собственности не соизволил убрать свою собственность с принадлежащего клиенту земельного участка. Юристом были изучены материалы дела и судебная практика, подготовлено исковое заявление и другие документы для взыскания с банка неосновательного обогащения в виде экономии на арендной плате за неосновательно занимаемый его ангаром земельный участок.

Результат:

28 октября 2021 года Арбитражным судом города Москвы было принято решение, которым заявленные требования были удовлетворены. С ПАО "Сбербанк России" было взыскано в пользу клиента свыше 1,7 млн рублей неосновательного обогащения. Решение суда было оставлено без изменения апелляционной и кассационной инстанцией.

№ дела:

Суть дела:

Клиент пересекал границу с Украиной, не задекларировав надлежащим образом имевшиеся при нем денежные средства. Был задержан правоохранительными органами и по решению суда все имевшиеся при нем денежные средства были неправомерно конфискованы, также назначен штраф. Юристом были изучены материалы дела и судебная практика, подготовлены документы для обжалования судебных актов в Европейском суде по правам человека.

Результат:

09 декабря 2021 года Европейским судом по правам человека было принято решение, которым заявленные требования были удовлетворены. Было признано нарушение прав клиента (и других присоединившихся лиц с аналогичными требованиями) со стороны Украины, денежные средства присуждены к возврату и назначен штраф в пользу клиента.

№ дела:

Суть дела:

Клиентка обратилась к юристу в целях компенсации вреда, причиненного ее здоровью падением с лестницы магазина, которая не была в зимний период надлежащим образом очищена собственниками. Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были установлены собственники недвижимого имущества, которые отвечают за надлежащее состояние лестницы, подготовлены исковое заявление и другие документы, которые были представлены в суд.

Результат:

05 февраля 2019 года Автозаводским районным судом г.Тольятти заявленные требования были удовлетворены, с собственников недвижимого имущества была взыскана компенсация вреда, причиненного здоровью клиентки. Решение было оставлено без изменения судом апелляционной инстанции.

№ дела:

Суть дела:

Клиентка обратилась к юристу в целях разделения лицевых счетов в управляющей компании, поскольку она единственная из собственников квартиры оплачивала коммунальные услуги за всех проживающих в этой квартире. Управляющая компания отказалась выполнить ее требования добровольно. Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были подготовлены исковое заявление и другие документы, которые были представлены в суд.

Результат:

01 декабря 2017 года Автозаводским районным судом г.Тольятти заявленные требования были удовлетворены, управляющая компания была обязана разделить лицевые счета между всеми собственниками квартиры.

№ дела:

Суть дела:

Клиент обратился к юристу в целях защиты своих прав, после предъявления к нему исковых требований о возмещении ущерба в результате ДТП. Хотя ДТП действительно произошло по вине клиента, однако при совершении ДТП он находился при исполнении трудовых обязанностей, в связи с чем не являлся надлежащим ответчиком и ущерб должен был быть взыскан с его работодателя. Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были подготовлены возражения на исковое заявление и другие документы, которые были представлены в суд.

Результат:

11 декабря 2018 года Автозаводским районным судом г.Тольятти в удовлетворении заявленных в отношении клиента исковых требований было полностью отказано. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

№ дела:

Суть дела:

Клиент обратился к юристу в целях защиты своих прав потребителя и взыскания страхового возмещения, поскольку страховщик отказался в добровольном порядке исполнить требование о его выплате. Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были подготовлены исковое заявление и другие документы, которые были представлены в суд.

Результат:

23 октября 2017 года Автозаводским районным судом г.Тольятти заявленные исковые требования были удовлетворены. С ответчика в пользу клиента были взысканы сумма страхового возмещения, а также неустойка, компенсация морального вреда и штраф.

№ дела:

Суть дела:

Клиент обратился к юристу в целях защиты своих прав, поскольку арендатор по договору аренды полуприцепа не исполнял обязательства по уплате арендной платы. Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были подготовлены исковое заявление и другие документы, которые были представлены в суд.

Результат:

16 августа 2017 года Автозаводским районным судом г.Тольятти заявленные исковые требования были удовлетворены. С ответчика в пользу клиента были взысканы сумма задолженности по арендной плате, стоимость комплекта колес, а также судебные расходы.

№ дела:

Суть дела:

Клиент обратился к юристу в целях защиты своих прав потребителя и взыскания уплаченных им денежных средств за страхование жизни при оформлении кредита, поскольку страховщик отказался в добровольном порядке исполнить требование о возврате страховой премии. Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были подготовлены исковое заявление и другие документы, которые были представлены в суд.

Результат:

17 августа 2018 года Автозаводским районным судом г.Тольятти заявленные исковые требования были удовлетворены. С ответчика в пользу клиента были взысканы сумма страховой премии, а также неустойка, компенсация морального вреда и штраф.

№ дела:

Суть дела:

Клиентка (мать двоих несовершеннолетних детей) обратилась к юристу в целях защиты своих прав и сохранения места жительства младшего ребенка с матерью. На изменение места жительства старшего ребенка она была согласна, поскольку с ним не справлялась. С исковым заявлением в отношении нее обратился бывший супруг. Ситуация осложнялась длительными конфликтными отношениями между бывшими супругами, переходящими в сферу уголовных и административных правонарушений. Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были подготовлены возражения на исковое заявление и другие документы, которые были представлены в суд.

Результат:

13 декабря 2018 года Автозаводским районным судом г.Тольятти заявленные исковые требования были удовлетворены лишь частично. Как и хотела клиентка, суд определил место жительства старшего сына с истцом, а место проживания младшего ребенка было сохранено за клиенткой. Апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения.

№ дела:

Суть дела:

Клиент обратился к юристу в целях взыскания денежных средств по договору займа, поскольку должник не исполнил принятые на себя обязательства и не вернул займ в установленный срок. Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были подготовлены исковое заявление и другие документы, которые были представлены в суд.

Результат:

26 октября 2017 года Центральным районным судом г.Тольятти заявленные исковые требования были удовлетворены. С ответчика в пользу клиента были взысканы сумма займа, а также неустойка, расходы на оплату услуг представителя и расходы по уплате госпошлины.

№ дела:

Суть дела:

Клиент обратился к юристу в целях защиты своих прав потребителя и взыскания уплаченных им денежных средств, поскольку застройщик не исполнил принятые на себя обязательства. Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были подготовлены исковое заявление и другие документы, которые были представлены в суд.

Результат:

09 апреля 2019 года Автозаводским районным судом г.Тольятти заявленные исковые требования были удовлетворены. С ответчика в пользу клиента были взысканы уплаченные им денежные средства, а также неустойку, компенсацию морального вреда, расходы на оплату услуг представителя и штраф.

№ дела:

Суть дела:

Клиент (гаражно-строительный кооператив) обратился к юристу в целях взыскания задолженности по взносам с одного из членов кооператива. Юристом были изучены материалы дела и судебная практика. Были подготовлены исковое заявление и другие документы, которые были представлены в суд.

Результат:

06 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г.Тольятти заявленные исковые требования были удовлетворены.

№ дела:

Суть дела:

Результат:

20 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка № 89 Автозаводского судебного района г.Тольятти заявленные исковые требования были удовлетворены.

№ дела:

Суть дела:

клиент обратился в целях признания его несостоятельным (банкротом) и списания всех долгов.

Результат:

судебное разбирательство завершено в пользу клиента, он был признан банкротом и все его долги были списаны.

№ дела:

Суть дела:

клиент обратился в целях признания его несостоятельным (банкротом) и списания всех долгов.

Результат:

судебное разбирательство завершено в пользу клиента, он был признан банкротом и все его долги были списаны.

№ дела:

Суть дела:

Клиент обратился к юристу в целях взыскания вреда здоровью, причиненного при ДТП. Ситуация осложнялась истечением срока исковой давности и отсутствием страхования ОСАГО у виновника ДТП, а также его тяжелым имущественным положением, что привело бы к затруднению при взыскании с него денежных средств. Юристом были изучены материалы дела и судебная практика, выявлено, что ДТП произошло по вине другого водителя, который своим маневром вызвал наезд на пешехода. Были подготовлены исковое заявление и другие документы в отношении двух виновников, которые были представлены в суд.

Результат:

31 января 2022 года Автозаводским районным судом г.Тольятти было принято решение, которым оба водителя были признаны виновными в причинении вреда здоровью клиента и компенсация была взыскана с двух водителей.

№ дела:

Суть дела:

клиент обратился в целях оказания правовой помощи по оспариванию сделки купли-продажи квартиры в рамках процедуры о несостоятельности (банкротстве) его жены по заявлению финансового управляющего.

Результат:

судебное разбирательство завершено в пользу клиента, сделка была признана действительной, в удовлетворении заявления финансового управляющего об оспаривании сделки было отказано.

№ дела:

Суть дела:

клиент обратился после предъявления к нему иска о взыскании крупной суммы денежных средств (около 1 миллиона рублей) в качестве неосновательного обогащения.

Результат:

судебное разбирательство завершено в пользу клиента, в иске отказано в полном объеме.

№ дела:

Суть дела:

организация обратилась за помощью в рамках полученной претензии по защите прав потребителей, а впоследствии по иску потребителя, который требовал возврата денежных средств за приобретенный товар, являющийся некачественным по его мнению.

Результат:

судебное разбирательство завершено в пользу организации, товар признан качественным, в действиях потребителя обнаружено большое количество процессуальных нарушений закона.

№ дела:

Суть дела:

клиент обратился по вопросу произошедшего ДТП с целью отстаивания позиции по невиновности в произошедшем дорожно-транспортном происшествии с целью дальнейшего получения страхового возмещения.

Результат:

клиент признан невиновным в ДТП.

№ дела:

Суть дела:

клиент обратился после причинения ей тяжкого вреда здоровью в результате ДТП в целях взыскания денежных средств с причинителя вреда.

Результат:

судебное разбирательство завершено в пользу клиента, в рамках судебного процесса взыскан моральный ущерб в размере 100 тысяч рублей, а также получено страховое возмещение в размере 350 тысяч рублей.

№ дела:

Суть дела:

Клиент обратился в юридическую компанию Право Руля после нарушения статьи 12.8 КоАП РФ. Юристом был подготовлен правовой анализ и найдено нарушение в процедуре медицинского освидетельствования.

Результат:

У фельдшера, который проводил освидетельствование не было подтверждения о прохождения специальной подготовки для допуска к проведению освидетельствования. Подробнее: в тексте решения. Дата решения: 16 февраля 2023 года

№ дела:

Суть дела:

Клиент обратился 9 июля 2023 года в юридическую компанию Право Руля сразу после совершения правонарушения. Юристом оперативно был проведен анализ ситуации и выявлены нарушения инспектора ДПС в процедуре отстранения, а также в порядке прохождения мед. освидетельствования.

Результат:

При таких обстоятельствах привлечения лица к ответственности было незаконным. Суд 1ой инстанции встал на сторону клиента и признал его невиновным. Подробнее: в тексте решения. Дата решения: 13 сентября 2023 года

№ дела:

5-45/2024

Суть дела:

Клиент обратился 19 января 2024 года в нашу компанию. Клиенту грозил год лишения водительских прав за повторный выезд на встречную полосу. Юристом был подготовлен правовой анализ и найдены грубые нарушения в квалификации правонарушения.

Результат:

В судебном процессе дело было переквалифицировано на более мягкую статью с решением суда о присуждении штрафа в 1000 руб. Подробнее: в тексте решения. Дата решения: 1 марта 2024 года

№ дела:

5-1/2023

Суть дела:

Клиент обратился 4 апреля 2023 года в юридическую компанию Всуде.ру на следующий день после совершения. Юристом была подготовлена позиция защиты с целью проведения дополнительных проверок по делу в связи с нарушениями. Во время проведения данных проверок истек срок привлечения к ответственности по вменяемому правонарушению.

Результат:

В итоге клиент был освобожден от ответственности в связи с истечением срока привлечения. Подробнее: в тексте решения. Дата решения: 17 апреля 2023 года

№ дела:

12-32/2024

Суть дела:

Клиент обратился 16 ноября 2023 года в юридическую компанию Всуде.ру в день совершения правонарушения. Юристом был подготовлен правовой анализ и найдены грубые нарушения в процедуре. При проведении процедуры отстранения не участвовали понятые и не проводилась видеофиксация.

Результат:

В связи с данным нарушением не был установлен субьект, установление которого необходимо для определения состава. Подробнее: в тексте решения. Дата решения: 20 февраля 2024 года

Кассационный суд – это судебная инстанция, которая контролирует правомерность судебных решений, вынесенных в первой и апелляционной инстанции законодательства. Он оценивает только Корректность использования правовых норм, без пересмотра доказательств.

Кассационный суд отличается от других инстанций тем, что проверяет судебные решения только на соответствие закону, не исследуя фактические обстоятельства дела заново.

Жалоба в кассационный суд дает возможность отменить или изменить судебное решение, если оно противоречит закону или вынесено с нарушением процессуальных норм.

В кассационном суде можно обжаловать вступившие в силу решения судов, если в них допущены существенные ошибки, влияющие на законность итогового вердикта.

Жалобу в кассационный суд подают путем направления документа в соответствующую инстанцию почтой, через интернет-портал суда или лично. К жалобе прилагают копии судебных решений, подтверждение уплаты госпошлины и иные необходимые документы. Соблюдение процессуальных требований повышает шанс на ее принятие к рассмотрению.

Адвокат может подать кассационную жалобу от имени доверителя, если у него есть нотариально заверенная доверенность или он участвовал в деле ранее.

Для рассмотрения кассационной жалобы необходимо подать саму жалобу, копии обжалуемых решений, доказательства нарушений закона и квитанцию об уплате госпошлины.

Срок подачи кассационной жалобы зависит от вида судебных дел. В гражданском и административном судопроизводстве – 90 суток со дня вступления решения в силу. В делах уголовного характера кассационную жалобу направляют без ограничения срока, но с учетом разумности обращения.

Кассационный суд по гражданскому делу рассматривает жалобу без исследования новых доказательств, оценивая только законность принятых решений.

Госпошлина в кассационный суд по гражданским делам в судах общей юрисдикции размер госпошлины установлен в 150 рублей для граждан и 3 000 рублей для организаций. В арбитражных судах она равна 50% от пошлины, уплаченной при подаче иска. Сумма госпошлины определяется Налоговым кодексом РФ и зависит от категории дела.

Дело в кассационном суде рассматривается до двух месяцев со дня поступления, а при передаче в судебное заседание – до трех месяцев.

Суд принимает одно из следующих решений: оставляет ранее вынесенный судебный акт без изменений, отменяет его полностью или частично, изменяет решение, направляет дело на новое рассмотрение либо прекращает производство. Все решения суда кассационной инстанции принимаются на основании проверки правомерности и обоснованности оспариваемого судебного акта.

Обжаловать решение кассационного суда можно обжаловать в Верховном Суде РФ в течение 90 суток с даты вынесения определения. В уголовных делах срок законом не ограничен, но жалоба направляется в разумные сроки. Для подготовки жалобы рекомендуется обратиться к юристу.

Стоимость услуг юриста по обжалованию в кассационном суде зависит от сложности дела. Для уточнения цены отправьте заявку.

Подбери себе лучшего юриста по обжалованию в кассационном суде

Консультация юриста

от 5000 руб.

Изучения материалов, подготовка рекомендаций по дополнениям и исправлениям

от 6 000 руб.

Формирование по итогам консультирования экспертного документа

от 5 000 руб.

Адвокатская экспертиза переданных клиентом документов

от 5 000 руб.

Составление и передача заявления в суд

от 2 000 руб.

Показать все

Первичная консультация по телефону

Выслушаем
Определим проблемы и цели
Отправим Договор на правовой анализ

Правовой анализ

Изучим ситуацию, законодательство и судебную практику
Озвучим шансы и перспективы

Заключение Договора

Предоставим лучшего специалиста
Четко пропишем цели и задачи
Гарантии указываем в соглашении

Юридическое сопровождение

Полное сопровождение по делу
Подготовка всех необходимых документов, жалоб, ходатайств и т.д.
Исполнение решения суда

Будем рады обсудить Ваш случай и ответить
на любые ваши вопросы!

Юрист по обжалованию в кассационном суде

Хотите выиграть суд с нашей помощью?

Получите уверенность в вопросе по обжалованию в кассационном суде

Основания, при которых можно выиграть дело

Преимущества

Мы в СМИ

Судебная практика

FAQ

СТОИМОСТЬ УСЛУГ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

Пока нет ответов на вопросы

Юрист по обжалованию в кассационном суде

Хотите выиграть суд с нашей помощью?

Получите уверенность в вопросе по обжалованию в кассационном суде

Основания, при которых можно выиграть дело

Преимущества

Мы в СМИ

Судебная практика

FAQ

Что такое кассационный суд?

Чем отличается кассационный суд?

Что дает жалоба в кассационный суд?

Какие решения обжалуются в кассационном суде?

Как подать жалобу в кассационный суд?

Может ли адвокат подать кассационную жалобу?

Какие документы предоставляют в кассационный суд?

Каковы сроки обжалования в кассационном суде?

Как проходит кассационный суд по гражданскому делу?

Какая госпошлина оплачивается в кассационный суд?

Сколько рассматривается дело в кассационном суде?

Какие решения принимает суд кассационной инстанции?

Какой срок обжалования решения кассационного суда?

Сколько стоят услуги юриста в кассационном суде?

СТОИМОСТЬ УСЛУГ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

Пока нет ответов на вопросы